Ученые установили хватание за попу уменьшает стресс

Разрешите вас похлопать…

Социальный информационно-развлекательный сайт

Разрешите вас похлопать…

Британские учёные установили, что хватание за мягкое место (прим.: извините, попу) позволяет экономить на антидепрессантах.

Вот как заумно пишут учёные… Мы от понятия сенсорных ощущений и прочей интеллектуальной хрени далеки. У нас всё проще. Лишь бы обоим партнёрам нравилось. Но британские учёные пошли дальше и провели интересный эксперимент, про который СМИ сообщали ещё пять лет назад. Они взяли 52 взрослых добровольца и поглаживали их по упомянутой нами части тела. Причём, не только по ней и не только рукой. Для чистоты эксперимента они использовали ещё и искусственную руку! Здесь, полагаю, должны звучать фанфары… Оказалось, что мозг участников даже прикосновения искусственного предмета воспринимал положительно. То есть, никаких противоречий у дам не возникало. Иначе говоря, главное не чем трогать, а как. Так что, друзья мои, берите метод на вооружение. В первую очередь это относится конечно же к мужчинам. Хотя, если по мне, так пусть и нас трогают. Но главное при этом не забыть посоветоваться с объектом хватания, поглаживания и пошлёпывания. Иначе вместо обоюдной пользы можно нарваться на звонкую оплеуху. А уж от этого точно никакой пользы. Так, расстройство одно…

Источник

Может ли хватание за одежду быть квалифицировано как насильственное действие, причинившее физическую боль? Заранее спасибо.

Может ли хватание за одежду быть квалифицировано как насильственное действие, причинившее физическую боль?

Ответы на вопрос:

Хватать за одежду можно по-разному. Можно и боль причинить.

Редко. Вот например за воротник да, синяки и следы удушья могут быть на шее. По обстоятельствам надо смотреть.

Похожие вопросы

Может ли к насильственным действиям относиться сильное систематическое психологическое угнетение, которое в конце-концов привело к диагностированию психологического диагноза например «акцентированная депрессия»?

Дело в том что ст. 117 УК РФ предусматривает множество систематических истязаний как побоев так и насильственных действий по типу всяких мелких шипов, уколов и т.д.

В тоже время сильная психологическая боль часто вызывает физические страдания, так называемая психосоматическая боль – бледное и отёкшее лицо, некоторая потеря координации походки, тик век или пальцев, холод и т.д.. Соответственно второй вариант — если сослаться на психосоматику как физическое проявление от умышленных действий обвиняемого лица, ст. 117 УК РФ подпадает?

В ноябре 2014 призвали в армию. В декабре 20-года числа почувствовал сильную боль в области поясницы, пошёл в туалет и увидел кровь при моче спускании. Положили в госпиталь обнаружили гидронефроз врожденный, добавочные сосуды с обеих сторон. Как сказал врач что при физической нагрузке моча задерживается в почках из-за этого я и ощущаю боль, а при выходе застоявшейся мочи выходит кровь. Врач сказал что это не чего серьёзного, подскажите годен ли я к военной службе и что мне делать!

Два сильных толчка подряд с небольшой паузой могут квалифицироваться как: «иные насильственные действия, причиня­ющие физическую боль» ч. 1 ст. 116 УК РФ?

На ногах устояла, но была причинена физическая боль (следов не осталось), есть свидетели.

На работе слегка ударил бессовестного человека. Он написал заявление. Теперь милиция «шьет» дело по 6.1.1 КоАП.

Побои это «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль». Но, мой удар, точнее легкий хлопок был настолько легкий, что не мог принести физической боли. И я думаю что человек сам нанес ушиб себе чтобы иметь основания привлечь меня к ответственности ибо сильно обижен и имеет мотив. Я понимал, что передо мной слабый человек и поэтому того удара, который вызывает физическую боль и, следовательно, классифицируется как «побои» не наносил. То есть, если нет нет побоев, нет физической боли, то нет и статьи 6.1.1. КоАП. Если я докажу аморальность этого человека, алкоголизм, примеры обмана меня и руководителей — смогу ли я доказать, что и ушиб мог быть инсценирован?

20 МФО, не могу по ним платить, коллекторы могу причинить насильственный вред детям.

Можно ли квалифицировать споткнулась об прилавок как статья 116 часть 1 УК РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.?Обвиняемый не бил обвинителя, но тот заявил что получил поврежденья ног от обвиняемого. Зафиксировал на коленке царапину в судмедэкспертизе и требует моральный ущерб.

Можно ли квалифицировать один удар как статья 116 часть 1 УК РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.?Обвиняемый не бил обвинителя, но тот заявил что получил один удар в лицо от обвиняемого. Зафиксировал царапины на лице в судмедэкспертизе и требует моральный ущерб.

Источник

Британские ученые доказали.©

Британские учёные установили, что хватание за попу уменьшает стресс на 70 % коронавирус вызывает ухудшение интеллекта

Группа учёных из Великобритании опубликовала в медицинском журнале The Lancet результаты масштабного исследования, которые однозначно говорят о негативном влиянии коронавируса на уровень интеллекта. По данным исследователей, оно сохраняется и после выздоровления от Covid-19.

• Подозрения о неврологических осложнениях после Covid-19 высказывались давно — многие переболевшие жалуются на продолжительный «туман в голове», проблемы с памятью и вниманием, головную боль и депрессию, прочие признаки поражения центральной нервной системы.
• Один из характерных симптомов Covid-19 — потерю обоняния и вкуса — также связывают с нарушениями работы центральной нервной системы: коронавирус повреждает обонятельные нейроны головного мозга.
• Однако надёжных подтверждений влияния SARS-CoV-2 на интеллект до сих пор не было, несмотря на то, что коронавирус уже находили в отдельных областях головного мозга умерших от Covid-19.
• Специалисты британских вузов при помощи «Би-би-си» провели анкетированное онлайн-исследование умственных способностей, которое проходило с января по декабрь 2020 года и качественно охватило 81 337 человек — столько людей предоставили все требуемые данные.
• Исследование включало когнитивные тесты Great British Intelligence Test, использующие отличный от тестов на IQ и более точный метод, а также опросник на тему Covid-19 — был ли официальный диагноз, какие симптомы проявлялись, проходило лечение на дому или в больнице, насколько тяжело протекала болезнь, беспокоят ли теперь психологические проблемы.
• Результаты людей, которые перенесли Covid-19, учёные сопоставили с показателями здоровых людей с учётом пола, возраста, расы, уровня дохода и образования, и прочих показателей. Выборки в 81 тысячу человек было более чем достаточно, чтобы нивелировать любые индивидуальные различия с помощью статистических методов.
• Также учёные отсеяли влияние на интеллект предшествующих болезни факторов вроде пола, возраста, профессии, страны проживания с помощью более общей модели, которая базировалась на независимом наборе данных GBIT, собранных у 269 264 человек.
• В итоге исследование выявило значительные признаки ухудшения интеллекта из-за перенесённого Covid-19. Самый серьёзный ущерб коронавирус нанёс людям, которые переболели тяжёлой формой с привлечением ИВЛ — их глобальный сводный балл интеллекта снизился на 0,47 SD, что примерно соответствует семи традиционным баллам IQ.
• У людей, которым потребовалась госпитализация без использования ИВЛ, уровень интеллекта упал на 0,26 SD. Переболевшие на дому лёгкой формой Covid-19 потеряли в общем 0,23 SD. Для сравнения: инсульт приводит к среднему ухудшению интеллекта на 0,24 SD.
• Наибольший урон коронавирус наносит способностям к абстрактным логическим рассуждениям, планированию и концентрации внимания. Ощутимо ухудшается умение работать с плоскими и трёхмерными объектами.
• Исследователи также изучили возможную связь между когнитивными нарушениями и временем, которое прошло с момента заболевания. Они проанализировали подгруппу людей, которые проходили тестирование в разное время после выявления первых симптомов Covid-19 — от нескольких недель до девяти месяцев. Никакой закономерности учёные не обнаружили — это значит, что пострадавший от коронавируса интеллект, скорее всего, не восстанавливается со временем.

Авторы исследования настаивают на более тщательном изучении явления — в частности, необходимо надёжно проверить с помощью МРТ и других методов данные о структурных изменениях в головном мозге, энцефалопатии, мелких мозговых кровоизлияниях, серьёзных психологических и психиатрических симптомах после выздоровления от Covid-19.

Источник

Ученые установили хватание за попу уменьшает стресс

А «..уменьшает стресс на 70%. » — у того, кто схватил или у того, которого хватают?

а мне интересно у кого уменьшает, у того кто хватает или у того кого хватают?))

Это мне неизвестно

надо провести собственное расследование теперь)) срочно нужны подопытные девушки с попами не из силикона

Проводите. желаю удачи

нет, у меня самоотвод, я женатый человек, мне нет дела до других поп)))

Думаете британские ученые холостяки.

а может это были исследования среди педиков, у них там полно ))

Им пора доказать свою ученую состоятельность ,изобрести вакцину от ковида

Значит в 70 % случаев это хватание было взаимно приятным. Вот и результат.

У них, в их контору небось женская очередь в километра три выстроилась!

..ну, так проведите исследование и или подтвердите или опровергните ..

Ну как, как. доводили до истерики, а потом хватали за попу. Британцы.

Наверно наблюдали, при чем на приличном расстоянии, на всякий случай

А ты знаешь И ДА . попа ведь мягкая )))) особенно после массажа

Хватали за попу и спрашивали как вы оцениваете состояние до и после

Завтра начну хватать женщин за попу и после завтра все вам раскажу

Договорились

Мне раньше этого интересно — Чей стресс — ущипнувшего или.

Бриттами делать больше нечего ,вот и хватаются за что ни попадая.

британские учёные писюны свои сосут чтоб высосать хоть что-то.

Видимо сами учёные тем только и занимались в своем институте)))

На себе пробовали, гомики, даже не написали, что попки женские.

Набирали добровольцев за вознаграждения , для эксперимента.

Кто кого хватает?сами себя или мужчины женщин или наоборот?

На опытах, все на опытах. ))А остальные 30% от ласкания ножек))

А у кого из двух уменьшается стресс? Или себя надо хватать?

Источник

Ученые установили хватание за попу уменьшает стресс

А «..уменьшает стресс на 70%. » — у того, кто схватил или у того, которого хватают?

а мне интересно у кого уменьшает, у того кто хватает или у того кого хватают?))

Это мне неизвестно

надо провести собственное расследование теперь)) срочно нужны подопытные девушки с попами не из силикона

Проводите. желаю удачи

нет, у меня самоотвод, я женатый человек, мне нет дела до других поп)))

Думаете британские ученые холостяки.

а может это были исследования среди педиков, у них там полно ))

Им пора доказать свою ученую состоятельность ,изобрести вакцину от ковида

Значит в 70 % случаев это хватание было взаимно приятным. Вот и результат.

У них, в их контору небось женская очередь в километра три выстроилась!

..ну, так проведите исследование и или подтвердите или опровергните ..

Ну как, как. доводили до истерики, а потом хватали за попу. Британцы.

Наверно наблюдали, при чем на приличном расстоянии, на всякий случай

А ты знаешь И ДА . попа ведь мягкая )))) особенно после массажа

Хватали за попу и спрашивали как вы оцениваете состояние до и после

Завтра начну хватать женщин за попу и после завтра все вам раскажу

Договорились

Мне раньше этого интересно — Чей стресс — ущипнувшего или.

Бриттами делать больше нечего ,вот и хватаются за что ни попадая.

британские учёные писюны свои сосут чтоб высосать хоть что-то.

Видимо сами учёные тем только и занимались в своем институте)))

На себе пробовали, гомики, даже не написали, что попки женские.

Набирали добровольцев за вознаграждения , для эксперимента.

Кто кого хватает?сами себя или мужчины женщин или наоборот?

На опытах, все на опытах. ))А остальные 30% от ласкания ножек))

А у кого из двух уменьшается стресс? Или себя надо хватать?

Источник