У путина хорошее настроение

Неприхотлив в еде и предпочитает русскую кухню. Меню Владимира Путина

Мы привыкли читать о пирожных с шоколадным ганашем, что подают королеве Елизавете II, и жареных садовых овсянках, обожаемых правительством Франции. А вот президент России удивляет граждан не придирчивостью в выборе блюд, а любовью к простой и здоровой пище.

7 октября Владимиру Путину исполняется 69, и он по-прежнему остается в отличной форме благодаря регулярным занятиям спортом и правильному питанию. Говорят, о характере можно судить по любимым блюдам человека. Что же нам известно о меню Владимира Владимировича?

Непривередливый президент

По слухам, бывшая супруга не сразу распознала пищевые предпочтения Владимира Путина: мол, требовательный муж мог легко отказаться от блюда, которое ему не понравилось. Ну а если угощение удавалось — президент съедал порцию целиком, не удостоив Людмилу Александровну похвалой. Молчаливое одобрение экс-первая леди списывала на сдержанность и скромность мужчины.

Вразрез с этим мнением идут комментарии самого Владимира Владимировича и его пресс-секретаря. Президент РФ неоднократно сообщал журналистам, что ест все без исключений. «Путин очень неприхотлив в еде и совершенно точно не делает из нее культа. Ест самые простые блюда, — подтверждал Дмитрий Песков. — Только следит за тем, чтобы было поменьше мучного».

Об отношении Владимира Владимировича к трапезе красноречиво рассказывал один давний эпизод. Когда лидер страны только занял свой пост, кремлевские повара ожидали необычных запросов. Кулинары спросили, не желает ли президент чего-то особенного. Путин ответил, что его бы устроили гребешки, имея в виду морских двустворчатых моллюсков, богатых витаминами и белком, однако сотрудники кухни поняли его превратно.

«Приготовили, спрашивают: «Нравится?» Я отвечаю: «Да», — но чувствую, что вкус какой-то странный. А они говорят: «Ну и хорошо, а то мы столько кур зарезали», — делился глава государства забавной историей.

Любимые блюда

Вскоре повара поняли, что зря волновались за меню, ведь невыполнимых задач президент перед ними не ставил. «Честно говоря, времени на еду особого нет… Люблю же я овощи: помидоры, огурцы, салат. Утром — каши, творог, мед. Если есть выбор между мясом и рыбой — предпочту рыбу, из мяса люблю баранину. К сладкому, в общем, равнодушен, не считая мороженого. Чай пью только зеленый», — делился Путин со СМИ.

Главный «хит» английский аристократов — овсянку — глава РФ не жаловал, гораздо больше ему нравились рис, гречка и пшено. Президент мог позавтракать омлетом или отварными перепелиными яйцами, днем старался употреблять фрукты, а вечер заканчивать стаканом кефира. Также известно, что Владимир Владимирович обожает разносолы, а еще делает витаминный коктейль, в состав которого входят хрен и свекла.

Кремлевский повар Анатолий Галкин уточнял, что еда для первого лица страны готовится отдельно, на так называемой Особой кухне, которая обслуживает только президента, тогда как за остальной банкет отвечает комбинат питания «Кремлевский». «Конечно, меню президента собирается из тех же продуктов, и, может быть, будет отличаться разве что горячим. Но, как правило, первые лица до горячего никогда не доходят. Владимир Владимирович Путин любит хорошие котлеты, баранину, телятину, может и рыбы съесть кусочек. В любом случае, они такие же люди, как и мы с вами», — пояснял Галкин.

Алкоголем президент никогда не злоупотреблял: известно, что на официальных мероприятиях в его бокал наливали напиток, где было совсем немного шампанского, вода и лимонный сок. При этом Владимир Путин мог изредка позволить себе хорошее вино, а вот от пива в последнее время отказался: беречь фигуру требуется даже главам государств.

Официальные визиты

Президент много времени проводил в поездках и отмечал, что с радостью пробует местную кухню регионов страны и зарубежья. Разумеется, окружающие внимательно следили, какие именно блюда глава РФ выбирает, когда обедает вне дома.

Так, во время визита в Таиланд Владимир Владимирович не отказался от экзотических закусок: жареных креветок, пампушек с цыпленком, арахисом и травами, утки в соусе карри. Также президенту подавали лобстеров, тропических рыб и острый суп Том Ям Кунг. Блюда резко отличались от привычной русской кухни, однако глава РФ продегустировал все угощения, не желая обидеть принимающую сторону.

В 2006-м президент посетил ЮАР и побывал в самом южном ресторане планеты на 200-метровой высоте над уровнем моря — «Два океана». С заведением соседствовала колония пингвинов, кроме того, местные власти предупреждали, что непрошенными гостями здесь порой становятся бабуины. Животные делегацию не потревожили, так что Владимир Владимирович смог спокойно насладиться страусятиной с ближайшей фермы и морепродуктами.

Во дворце Hyderabad House в Нью-Дели президента угощали супом из арбуза, филе семги с соусом из петрушки и сыра, бараниной и курицей на гриле. В качестве гарнира Владимиру Владимировичу подавали традиционную индийскую чечевицу, а фисташковое мороженое — на десерт.

На встречах с Александром Лукашенко президент России ел драники и блины, ну а вместе с Эммануэлем Макроном на ПМЭФ-2018 наслаждался блюдами из осетрины, холодным борщом с козьим сыром, закуской из краба и яблоками в карамели. Хотя о любви Путина к мороженому все были наслышаны, тогда повара сделали исключение и подали вместо ледяного десерта шоколадный торт. Кроме того, по Сети разошлись рецепты оленины с артишоками, которой, по информации СМИ, также угощали Владимира Владимировича.

В нулевых Владимир Путин сделал отличную рекламу трактиру «У дороги», находящемуся на Куршской косе: президент приехал с визитом на Балтийский флот, а ужинать отправился в поселок Рыбачий. Путин заказал царскую уху, традиционного для Калининградской области копченого угря, расстегаи с красной икрой и блинчики с земляникой.

Во время российско-германского саммита в Томске Владимир Путин предложил канцлеру Германии отобедать в ресторане «Вечный зов». Ангела Меркель осталась довольна поданными ей сибирскими пельменями. В Праге президент РФ выбрал заведение «У Карлова моста», где отведал чешских колбасок и привел официантов в восторг, согласившись оставить свой автограф.

Объезжая регионы, Путин порой отмечал вкусовые качества местных блюд. К примеру, президенту понравились карельские калитки — небольшие пирожки из ржаного теста. Высоко глава государства оценивал также татарский чак-чак, беляши и осетинские пироги.

Любимый ресторан

Итак, заведений по долгу службы глава государства посещал немало, но был ли у него любимый ресторан? Долгое время это почетное звание носило «Подворье» в Павловске, куда Владимир Владимирович ездил, еще когда занимал пост вице-губернатора Санкт-Петербурга. В меню даже появился специальный раздел с блюдами для Владимира Путина, чем сотрудники весьма гордились. В список особых угощений попали царская уха, отварная осетрина, сельдь с луком и мясное ассорти от шеф-повара.

Ресторан русской кухни знаменит тем, что здесь Владимир Владимирович отметил свой 48-й день рождения. Тем печальнее прозвучала новость о том, что любимое заведение президента подожгли в 2011-м. К счастью, за год «Подворье» полностью восстановили и открыли вновь.

По некоторым данным, в Москве Владимир Владимирович часто посещал «Кафе Пушкинъ» на Тверском бульваре, ну а в Санкт-Петербурге наведывался в ресторан «Чайка». Однако большинство все же пришло к выводу, что Путин не выбирает явных фаворитов, а удостаивает своим вниманием различные заведения. Так, он бывал в «Русской рыбалке» с Жаком Шираком, ел тартар из тунца и пасту с уткой в II Grapollo с олимпийскими чемпионами по дзюдо Ясухиро Ямаситу и Косэя Иноуэ, отдыхал на ресторане-теплоходе «Семирамида».

Походное меню

Не секрет, что Владимир Путин обожает путешествовать по тайге и даже отмечал позапрошлый день рождения на территории Саяно-Шушенского заповедника. В минувшем сентябре президент выделил три дня на отдых и отправился вместе с Сергеем Шойгу в Сибирь. Политики много ходили пешком, встретили на своем пути стадо маралов, ночевали в палатках на высоте около двух тысяч метров над уровнем моря.

Многие полагали, что в отпуске президенту требуется особое меню, однако Дмитрий Песков опроверг домыслы: никаких изысков на время походов не предполагается. Даже наоборот: Путин сам ловил рыбу, которую затем пускали на уху. По мнению политика, нет ничего лучше еды, приготовленной на свежем воздухе. Очевидно, эксперты не ошибались, когда говорили о Владимире Владимировиче как о приверженце вкусной, здоровой и простой пищи.

Источник

«Отдыхает, пока Запад разрушает себя»: британцы оценили поездку Путина

Читатели британского издания Daily Mail обсуждают кадры, которые были опубликованы после поездки президента РФ Владимира Путина в сибирскую тайгу. Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу составил компанию российскому лидеру, который направился в Саяно-Шушенский природный биосферный заповедник — именно там, в малодоступном районе, они провели выходные.

Путин отправился на рыбалку и провел время за штурвалом катера, отправился на небольшую экскурсию с директором заповедника Геннадием Киселевым — президенту показали записи с фотоловушек и берлогу медведя. Кроме того, Путин заночевал в палатке с необычным камином.

Пользователи обратили внимание именно на эту деталь — насколько уютно была обставлена ночевка посреди бескрайней тайги.

Уютно, но без медведей

«По крайней мере, я нашел фотографию камина в палатке Путина теплой и забавной! Уютно!» — признается Laughing Out Loud из британского Дерби.

«Вот как выглядит сильный лидер. С этим камином палатка выглядит очень уютно», — добавляет пользователь Meady83.

Многие не смогли удержаться от обсуждения политики, оставляя позитивные и негативные отклики. А ряд пользователей не удержался и сравнил фото Путина с последними кадрами, на которых запечатлен президент США Джо Байден. И юзеры считают, что сравнение в этом случае не в пользу хозяина Белого дома.

«Суровые образы Путина на открытом воздухе не идут ни в какое сравнение с образами Байдена, изображающими поездки на велосипеде и поедание мороженого», — отмечает Westfir1 и иронично добавляет. — «Байден явно выигрывает имиджевую войну».

«А у нас есть фотографии, на которых Байден ест мороженое и выглядит растерянным», — игриво дополняет житель США SandySh.

Источник

Фобии Путина: Страшней пенсионера зверя нет

Российские старики все еще остаются той силой, которая способна обеспечить Кремлю серьезные проблемы

Российский президент Владимир Путин, уверены многие на Западе, не боится практически ничего и никого. На случай мирового кризиса у него есть громадные золотовалютные запасы, для внешних врагов у него под рукой в режиме постоянной готовности находится самое передовое в мире вооружение, а на случай оппозиционных уличных протестов — преданная Росгвардия и ужесточенное законодательство.

Лишь одна-единственная сила по-прежнему продолжает пугать российского лидера — это российские пенсионеры. Именно они в теперь уже далеком 2005 году наглядно доказали Кремлю, что шутки с ними плохи, причем сделали это так, что у власти до сих пор подрагивают колени.

Тогда Москва запустила программу монетизации социальных льгот, намереваясь перевести систему скидок и льгот для разных категорий пенсионеров, начиная с Героев Советского Союза и Героев труда и заканчивая ликвидаторами аварии на Чернобыльской АЭС, в форму денежных выплат. Это моментально вылилось в массовые уличные выступления таких масштабов, что эту реформу властям пришлось в спешном порядке останавливать, потому что вариант с силовым разгоном протестующих стариков, число которых переваливает за 40 миллионов, правящие элиты не могли себе представить даже в самом страшном сне.

Об этом, в частности, заявил на днях чешский новостной портал Info. cz, публикующий только общественно значимые новостные материалы, не стремясь охватить все информационные поводы сегодняшнего дня.

В качестве доказательства этой точки зрения Info. cz обращает внимание на следующие факты.

Во-первых, возраст выхода на пенсию в России хоть и повысили, приводя различные доводы в пользу этого шага, однако Владимир Путин явно дистанцировался от подготовки к повышению пенсионного возраста, во время митингов протеста заявив, что пенсионную реформу с ним не согласовывали, и ее следовало бы смягчить.

Во-вторых, во время последней избирательной кампании «Единая Россия», считающаяся «партией власти», предпочла вообще убрать из списков кандидатов своего формального главу Дмитрия Медведева, ставшего крайне непопулярным среди российских пенсионеров в том числе из-за скандально известной фразы «Денег нет, но вы держитесь».

В-третьих, перед самыми выборами в Госдуму Владимир Путин объявил о единоразовой выплате пенсионерам в размере 10 000 рублей, явно стремясь задобрить стариков.

Наконец, в-четвертых, даже когда после выборов стало ясно, что никакой новой ответственности за благополучие российских пенсионеров власть на себя не взвалила, Москва все равно вынуждена вежливо расшаркиваться с ними. Так, подчеркивает Info. cz, когда первый зампред Центробанка Сергей Швецов фактически отвесил российским старикам пощечину, высказавшись в том духе, что «помогать пенсионерам, мое личное мнение, немного поздно», главе Центробанка Эльвире Набиуллиной пришлось извиняться за своего подчиненного, гася возникшие протестные настроения.

Которые, в общем и целом, уточняет портал, были вполне обоснованными: средняя пенсия в России составляет всего 17 536 рублей, а минимальная — вообще 10 022 рубля, и учитывая, что при этом никакого их резкого роста в ближайшие годы не ожидается, довольно сложно себе представить, как пожилые россияне могут прожить на такие деньги при существующих ценах на товары и услуги.

Интересно, что подобную точку зрения разделяют не только за рубежом, но и в самой России.

— В начале нулевых в живых оставалось еще много пенсионеров советской закалки, пенсионеров-бойцов, пенсионеров-политиков. Попробуй, заяви тогда, что возраст выхода на пенсию будут повышать — на площадях моментально собралось бы пол-Москвы боевых стариков, потрясающих палками и демонстрирующих грудь, всю усыпанную наградными планками, — отметил в беседе с «СП» руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой, объясняя, почему власть не отваживалась провернуть метко прозванную в народе «людоедской» последнюю пенсионную реформу.

Сейчас, продолжил эксперт, таких уже нет, потому что пенсионерами стали те, кто в 1991 году активно радовался так называемой «свободе». И это в немалой степени способствовало смене политической конъюнктуры, превратившей стариков в пенсионеров-выживальщиков.

Однако даже в таком качестве пенсионеры все еще остаются той силой, которую Кремль если не боится, то по крайней мере всерьез опасается, предполагает политолог Константин Калачев.

— Дело в том, что ключевым понятием для любой власти является вопрос легитимизации, доверия общества, что делает ее в глазах граждан не сидящей на штыках диктатурой, а уважаемым демократическим режимом, — пояснил эксперт. — И, на мой взгляд, как раз пенсионеры являются основным ресурсом той самой легитимизации, который наша власть очень опасается потерять. Потому что именно пожилые люди предпенсионного и пенсионного возраста на самом деле являются основным электоральным ядром на выборах.

Молодежь-то наша все-таки имеет возможность некоего выбора. В конце концов молодые люди довольно легко могут сосредоточиться на частной жизни и построении карьеры не только внутри страны, но и за рубежом. В случае же с пенсионерами рецепт улучшения социального самочувствия по схеме «чемодан-вокзал-Европа» не срабатывает. Поэтому их отношение к власти имеет в глазах последней огромную роль.

В случае с молодежью, которая, мягко говоря, не очарована нынешней властью, государство, например, вполне может сделать ставку на то, что к тому времени, когда это поколение подрастет и состарится, нынешние политики уже могут уйти со сцены, надеяться на появление новых деятелей. А с нынешними стариками представителям современной российской политической элите, как говорится, еще жить да жить, тем более, что они, по большому счету, ровесники. И если уж пенсионеры во власти разочаруются, о ее легитимизации можно будет, как мне кажется, просто-напросто забыть.

Потому что социальный протест — это вам не протест политический, который у нас все чаще оказывается малочисленным, из-за чего весь пар уходит, образно выражаясь, в свисток. Социальные протесты, на минуточку, иногда заканчиваются социальными революциями. Я, конечно, не думаю, что подобный сценарий в России сейчас возможен, но то, что социальный протест представляет собой довольно реальную угрозу для власти, это, как говорится, факт. Учитывая, что население России стареет, на улицы ведь теоретически может выйти не 300−400 тысяч человек, а 3−4 миллиона, а то и больше. Поэтому власть и считает, что наших пенсионеров надо всячески холить и лелеять.

«СП»: — Но повышение возраста выхода на пенсию, которое власть протащила под прикрытием проходившего в России ЧМ по футболу в 2018 году, говорит, пожалуй, как раз о том, что нынешняя власть отнюдь не горит желанием холить и лелеять наших стариков. Однако никаких особых протестов, аналогичных по своему размаху 2005 году, по этому поводу не наблюдалось. Почему?

— Потребности нашего общества растут. Нынешние пенсионеры ведь живут не только воспоминаниями о «лихих 90-х», когда пенсии платили нестабильно. Они хотят заботится о детях и внуках. Вот если пенсии не будут позволять им не просто свести концы с концами, но и помогать близким, все эти воспоминания вдребезги разобьются о нереализованные потребности.

Но на примере собственных близких родственников я не понаслышке знаю, как крайне лояльные к власти пенсионеры, послушно севшие сначала в коронавирусную самоизоляцию, а потом, по выходе из нее, увидевшие резко скакнувшие вверх цены в ближайших «Пятерочках», уже категорически отказываются ходить на выборы в принципе. Да, это пока еще не кардинальный, но уже вполне определенный протест.

«СП»: — А что может спровоцировать его дальнейшую трансформацию в критическую для власти форму? Отказ индексации пенсий работающим пенсионерам потянет на эту роль?

— Это было, пожалуй, главнейшее предвыборное ожидание всего общества, в глазах которого подобное решение продемонстрировало бы заботу власти о стариках. Практически каждый первый эксперт говорил о том, что такое решение будет принято перед самыми выборами. Этого, увы, не произошло, что показало ограниченность возможностей власти и вызвало разочарование.

Так что, на мой взгляд, дальнейшее откладывание решения этого вопроса, которое вполне очевидно и давно назрело, вполне может стать определенным триггером. Особенно на фоне того, что власть где-то находит деньги на повышение, скажем, окладов силовикам и прочим подобным структурам. Пока еще тихое негодование вполне может смениться раскатистым громом.

Источник