Рост оппозиционных настроений населения
Когда началась Первая мировая война российское общество отнеслось положительно к решению императора Николая II защитить православных сербских братьев и принять участие в вооружённой борьбе с германским милитаризмом.
Какие причины обусловили кардинальные изменения в общественно-политическом климате страны в 1916 – начале 1917гг., сопровождавшиеся ростом оппозиционных настроений в обществе и антивоенных настроений в среде простого народа? Приведите не менее 3-х объяснений.
Могут быть приведены следующие объяснения:
— Истощение людских ресурсов России в связи с многомиллионными потерями России в войне.
— Утомлённость многолетней бесперспективной войной основной солдатской массы.
— Обострение проблемы снабжения фронта и тыла, серьёзные проблемы с транспортом.
— Значительное ухудшение положения основного трудового населения в городах в связи с ростом военной инфляции.
— Дестабилизация положения в высших эшелонах власти страны в связи с ухудшением положения на фронте и ограниченными возможностями тыла обеспечить действующую армию всем необходимым.
— Активизация деятельности либерально-патриотической оппозиции в России. Выдвижение оппозицией требования формирования «правительства общественного доверия» как легальной формы борьбы за дальнейшие политические преобразования в стране.
— Негативное влияние личности Г. Е. Распутина на усиление оппозиционных настроений в либеральной и монархической среде.
Источник
«Патриоты России» отмечают рост оппозиционных настроений
«Патриоты России» отмечают рост оппозиционных настроений в регионах РФ перед октябрьскими выборами и прогнозируют их всплеск к марту 2011 года. Об этом и своих возможных результатах по итогам этой избирательной компании РИА Новости рассказала заместитель председателя партии «Патриоты России» Надежда Корнеева. В Единый день голосования 10 октября 2010 года в 77 субъектах РФ пройдут 7,9 тысячи выборов различного уровня. В шести субъектах будут выбирать депутатов в Законодательные собрания регионов, состоятся выборы мэров двух крупных городов (Махачкала и Самара), в остальных субъектах пройдут выборы в органы местного самоуправления.
— Надежда Анатольевна, на ваш взгляд, повлияет ли ситуация с летними лесными пожарами и последующим за этим ростом цен на политические предпочтения избирателей на октябрьских выборах?
— Если взять социологические исследования, то там говорится, что в самый пик ситуации с пожарами, оппозиционные настроения увеличились, и рейтинги власти снизились. Однако в основном это произошло в тех регионах, которые на себе испытали все. В остальных регионах таких настроений было меньше. Как только закончились пожары ситуация стабилизировалась, как говорят социологи. Но, если поговорить с людьми, то, конечно, период кухонного недовольства сейчас довольно серьезный. У меня есть ощущение того, что оппозиционные настроения растут, но я не уверенна, что именно в октябре это уже скажется. Только лето закончилось, урожай собрали, тут настроение достаточно оптимистическое. Сейчас говорят о переносе выборов с марта 2011 года на октябрь. Это потому, что в марте как раз оппозиционных настроений может быть больше. Будет холодная зима, поползут цены, и на мартовских выборах можно ожидать всплеска оппозиционных настроений.
— Сколько процентов голосов вы надеетесь получить на выборах? Как оцениваете свои шансы?
— Сложно говорить про проценты. У нас половина избирательной компании – это только сбор подписей, а не агитация. Хотя сбор подписей тоже отчасти небольшая агитация, но у нас нет таких возможностей для общения с избирателями, в том числе, через СМИ, как у парламентских партий. Нам сложнее пробиться к избирателям. Но мы знаем, что у нас может быть хороший результат в некоторых регионах, например, в Дагестане мы ждем нормальных результатов, в Оренбурге — от 4% до 6%. Для нас это хороший результат. В том же Ижевске, где нас сняли с выборов, мы бы получили больше 10%. Там у нас там очень активная организация, нас поддерживает общественность. Мы там являемся лидерами оппозиции.
— В каких регионах у вас были проблемы с регистрацией кандидатов кроме Ижевска?
— Из шести регионов, где будут выборы в законодательные собрания, в четырех мы участвуем в выборах по партийным спискам. Это Тыва, Белгородская область, Магаданская область и Челябинская область. В Новосибирской области нам не дали зарегистрировать партийный список, там мы зарегистрировали несколько кандидатов по одномандатным округам. Кроме того, примерно в 20 регионах мы участвуем в местных выборах, в том числе, участвуем в выборах в Махачкале, Оренбурге, в Томске, Самаре. В Ижевске нас по суду сняли, сейчас бодаемся.
Проблемы были в Новосибирской области, Томске, Краснодаре. Хотя в Краснодаре из трех снятых кандидатов нам через Центризбирком удалось одного восстановить. В Томске часть подписей нам не удалось отстоять, поэтому там мы не по партийному списку участвуем, а только одномандатники. Вообще у нас более 700 кандидатов выдвинуто на этих выборах по всем регионам.
— Некоторые политики считают региональные выборы не такими важными, как федеральные компании. Какое значение вы придаете этим выборам?
— Конечно, эти выборы за год до думских – подготовка к федеральным. Региональные выборы не могут быть проходными, потому что участие в них для партий очень важно. Партия для того и создается, чтобы участвовать в политике, бороться за власть. Любые выборы, даже в сельском совете, они не проходные. Это возможность для избирателей как-то повлиять на ситуацию, а партиям – достучаться до своих избирателей. Мы рассматриваем эти выборы, как подготовку к 2011 году, мы прекрасно понимаем, что избиратель за год тоже смотрит на нашу активность, на наши позиции, и у него что-то в памяти останется для выборов в Госдуму.
— Кого вы считаете главным конкурентом на предстоящих выборах?
— Я не могу назвать конкретную партию. У нас две степени конкуренции. Во-первых, у всех непарламентских партий тяжелая конкуренция с парламентскими партиями из-за нашего формального неравенства. Сегодня в политической жизни страны не решена одна очень важная проблема – это равенство всех политических партий. Подписи собирают не все. Поэтому сегодня у нас парламентские партии конкурируют между собой, и позволяют немножко существовать непарламентским партиям. С другой стороны, мы в большей степени представляем конкуренцию для КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России», у которых есть в программных вещах патриотические моменты. А вообще в каждом регионе ситуация складывается по-разному. Например, в Ижевске, мы лидеры оппозиции. Поэтому нас там жестко прессуют, потому что мы составляем конкуренцию партии власти.
Источник
Парадокс: оппозиционные настроения в стране нарастают, а самой оппозиции нет!
Бунт без руля
Вот удивительно: на «русские марши» националистов выходят, что называется, три калеки. У левых колонны внушительнее – пока их хватает, чтобы заполнить пространство перед сценой, на которой выступают их лидеры, но и там народу негусто. Либеральные митинги также не могут похвастаться большим количеством участников. Зато неорганизованный протест почти всегда собирает массы.
Наверное, это мировая тенденция. Вот Франция. Ни левым, ни правым в последние годы не удавалось раскачать улицу. Хотя у правых имелся по-настоящему популярный и харизматичный лидер – Марин Ле Пэн. Левым сложнее, у них после ухода Жоржа Марше с вожаками как-то не задавалось. Но вот уже которую неделю «жёлтые жилеты» стабильно поддерживают высокое давление в кипящем котле уличных протестов – и без всякого явного лидера, без одной на всех идеологии. То же самое и у нас. «Есть оппозиционные настроения, и они усиливаются, нарастают, а самой оппозиции – нет! – изумляется покинувший на днях свою кафедру в МГИМО профессор Валерий Соловей. – Обратите внимание на последние заметные события в Екатеринбурге, в Чемодановке – там ведь не было никакой оппозиционной организации. А протесты тем не менее состоялись, и протестующие, по сути, достигли тех целей, которые ставили перед собой. Теперь власти ищут организаторов, «агентов Госдепа», но не найдут, потому что это был по-настоящему спонтанный протест».
Сначала внятный повод, затем политические требования
В последних числах июня по стране прокатилась настоящая волна протестных акций – даром что лето на улице, «не сезон». В Екатеринбурге общественность, добившись от властей прекращения строительства храма на месте детской площадки, решила ковать железо, пока горячо: провела акцию против вредных выбросов, которые якобы производит завод «Технокерамика». Правда, как с храмом, у общественности «не прокатило». Повестку многие сочли, скажем так, заказушной. А слоган «Пока чиновники жируют, мы задыхаемся и умираем» – слишком надуманным и далёким от жизни. А вот в Белгороде повестка оказалась насущной по-настоящему. Там протестовали против роста тарифов на воду. В июне горсовет утвердил повышение тарифов на 42% и почти на 31% – на водоотведение. Вышло дороговато. И жители города выплеснули на улицы своё возмущение и несогласие.
Тем временем в Великом Новгороде протестовали против увольнения врачей. Народный сход несогласные с «оптимизацией» кадров родители провели у здания детской больницы. В самом деле, работающий почти на три ставки лор-специалист – это нонсенс. Разъяснять ситуацию протестующим вызвалась первый замминистра здравоохранения Новгородской области Резеда Ломовцева: мол, уволенным медикам предлагали ставки уборщиц, но они почему-то не согласились.
Говорят, что народу у больницы собралось бы намного больше, вот только многих отпугнули лозунги: «Огромные деньги идут на армию, оружие, гигантские проекты, но нет денег содержать медицину». Не согласны, видать, с такой постановкой вопроса широкие народные массы. Вот и профессор Соловей отмечает: явно излишняя, нарочитая политизация реальной протестной повестки отбивает у широких народных масс желание протестовать. Это, кстати, основная причина, по которой многие не поддерживают Навального. Потому-то для оппозиции сегодня важнее не объединяться, считает эксперт, а предложить короткую и реалистичную стратегию, буквально из нескольких пунктов. И эту стратегию, считает Соловей, должна предлагать не либеральная оппозиция, не левая и не националистическая – её должна предложить коалиция. Только не политическая коалиция, а гражданская. А программа должна быть такая, чтобы каждого проняло. Ну вот хоть «Немедленная отмена пенсионной реформы – унизительной и убийственной для населения». В итоге недовольный народ выходит на улицы. А дальше следует другой лозунг, например: «Долой министров-капиталистов и депутатов, игнорирующих волю народа!»
Мэр Москвы Сергей Собянин рассказал о самом крупном в стране блоке реанимации и интенсивной терапии для лечения COVID-19 в ходе осмотра резервного коронавирусного госпиталя в Коммунарке.
Протесты – настоящие, а не фантомные – смогут организовать не политики, не партии и не общественные организации, хоть встроенные в «вертикаль», хоть несистемные. Их смогут оседлать и возглавить «силовики» – люди безо всякой идеологической «подкладки».
Постойте, но ведь это уже политика! Именно так. Потому что как раз таким образом и манипулируют народным протестом. Соловей, говорят, сейчас пишет об этом книжку. Понимает, в общем, о чём пишет.
Протест организуют силовики?
В Хабаровском крае на днях протестовали именно против пенсионной реформы. Протест в Екатеринбурге собрал сотни три-четыре недовольных, в Белгороде – примерно столько же, в Новгороде и того меньше – там пришли человек 200. А в Хабаровске на улицу вышли 1,5 тыс. манифестантов. При том, что мероприятие организовали коммунисты, а на их митинги народ ходит, в общем-то, не слишком охотно. Вот что значит понятная всем повестка! Говорят, коммунистам предлагали провести совместную акцию, при поддержке либералов и националистов, они отказались. Может, и зря? Порознь протестовать невозможно, убеждён Соловей. Левые находятся в худшем положении, чем либералы, а националисты – в худшем, чем левые. Все более-менее известные националисты – «под колпаком». Белов – под домашним арестом, Дёмушкин переквалифицировался в управляющие Барвихой.
Впрочем, националистам и нередко примыкающим к ним «патриотам» в последнее время удаётся раскачать улицу. В Чемодановке они подоспели к самому шапочному разбору, но своё дело сделали – раскрутили «цыганочку с выходом» на всю страну. Однако это, похоже, их единственная победа. Идеи националистов (и даже их символику!) успешно впитали в себя патриотические движения – и это на днях подметил «несистемный» оппозиционер Игорь Гиркин (Стрелков). «Как там было у Окуджавы? «Умный в одиночестве гуляет кругами, он ценит одиночество превыше всего, и его так просто взять голыми руками, скоро их повыловят, всех до одного». К чему всё это? В двух столицах на митингах всегда море красных знамён. Одни – с перевёрнутой звездой «Левого фронта». Другие – с лимонкой «Другой России». Далее – «Сталинский полк», флаги Партии дела. Причём среди собравшихся отнюдь не только коммунисты, социалисты и сталинисты. Сдулись националисты, да? Ну, так не оправдывайтесь, сидите тихо и ждите «красного реванша». «Я почти уверен, – продолжает Гиркин, – что организаторами массовых протестов выступят бывшие и даже действующие силовики, привыкшие говорить мало, а делать много. Но им нужно будет знамя. И если его не дадут им националисты, то дадут другие – сталинисты, «красные» и «патриоты».
Протесты начнутся в 2020-м
Вот вам ещё одно свидетельство, так сказать, из первых рук. Протесты – настоящие, а не фантомные – смогут организовать не политики, не партии и не общественные организации, хоть встроенные в «вертикаль», хоть несистемные. Их смогут оседлать и возглавить «силовики» – люди безо всякой идеологической «подкладки». И справедливо подметил Гиркин: не под «имперскими» флагами, так под красными. Или даже под знаменем Новороссии. Идеология, похоже, дело десятое, если речь о протестном движении. Оглянитесь на ту же Францию, там именно так.
Между тем, по прогнозам профессора Соловья, массовые протесты в России «оформятся» уже этой осенью. «А некие серьёзные процессы, – указывает эксперт, – начнутся в 2020-м». Почему не сейчас? Нужно время «для формирования ненависти». «Именно ненависти, – настаивает профессор. – Это эмоция, которая становится всё более отчётливой. Я этого не хочу, но я описываю вам то, что, с моей точки зрения, происходит. И задача как раз в том, чтобы эту ненависть перевести в конструктивное русло. Что-то подобное мы уже проходили в 1989–1991 годах. С кем я ни поговорю сейчас – у всех одинаковые ощущения».
Анатолий НЕСМИЯН, несистемный оппозиционер, востоковед:
– Поводы для протестов копятся, и власти, кажется, не в состоянии эти поводы блокировать. Екатеринбург, Чемодановка, мусорные полигоны, пенсионная реформа, вплоть до обложения сборами грибников. Раньше считали, что любому протесту непременно нужен вождь. И противодействовали, обезглавливая протестные объединения. Но нынешняя практика показывает, что народ научился обходиться и без вождей. И не просто обходиться – добиваться поставленных целей. Вот это для власти – реальная проблема. Как показывают события во Франции, панацеи от неё нет.
Источник