Что такое — гадость и чем гадость отличается от радости?
Гадость – это что-то неприятное, вредное, некрасивое и невкусное (какая гадость – эта ваша заливная рыба!)
Гадость – это мерзость, гнусность, пакость (встречаются такие люди которые прямо созданы, чтобы делать гадости людям, крокодилам и чебурашкам, например старуха Шапокляк)
Отличается гадость от радости одной буквой. Поменяйте букву «г» на букву «р» и получим радость.
Радость – это когда тебе хорошо, когда тебе классно, хочется петь и плясать. Есть люди, которые только сделав кому-то гадость испытывают радость.
Странно, значит это лишь увлечение, насладились и остыли. Потому что если была-бы любовь, вам и утра мало бы было, и вообще дышать друг без друга тяжело.
На мой взгляд Дэвид Кэмерон «замурлыкал», довольный тем, что всё сложилось лично для него очень удачно.
За 6 лет у власти он зарекомендовал себя как гибкий, умный политик, к тому же, не «без сердца».
Он не обагрил свои руки кровью, не замарал себя в коррупционных скандалах.
Эти 6 лет не были простыми ни для Великобритании, ни для международной политики в целом.
Но он сумел провести свой корабль сквозь узкие проходы среди рифов современных проблем.
Он уходит в отставку достойно, с ощущением, что сделал всё что мог.
Почему бы и не «замурлыкать» как котик Ларри, который остаётся на службе в кабинете премьер-министра и будет уже с новой хозяйкой переживать все катаклизмы выхода Великобритании из Европейского Союза.
Думаю, что с трудоустройством у Дэвида Кэмерона проблем не будет.
В моей жизни самое яркое и эмоциональное событие, это после 8 лет ожиданий, свершение огромнейшего чуда в нашей жизни. Это рождение нашего сынульки.
Конечно,правда,если раньше этот другой не давал жить тебе! Очень даже люблю испытывать такую радость!
А так,если нейтралитет-то вопрос не о том. Он о злорадстве.Да,челове к очень злораден,это реванш,и не говорите мне,что это не так. Иначе все были бы блаженными -а много вы их видели? Особенно здесь,в СНГ? Тут особый народ,и особо злой от жизни. Так что это так,да!
Чтобы ребенок научился радоваться осени, необходимо постараться сделать так, чтобы он почувствовал осень, а, почувствовав, проникся ею и полюбил её.
А ведь печальную осень все-таки есть за что любить!
Предлагаю вместе с ребенком делать поделки из осеннего природного материала. Ежели ребенок совсем-совсем маленький, тогда делайте Вы, а он пусть слегка помогает, хотя бы подает что-то.
Мы, как раз недавно, делали ежиков из кленовых листочков, потом приклеивали их на картон ; делали рябиновые бусы ; делали человечков из желудей.
А самое главное то, что мы ходили в парк, и вместе все это собирали. Вместе! И для ребенка это уже огромная осенняя радость!
А подделки из осеннего природного материала — это уже вторая ступень.
А третья ступень. Догадались какая? Фотосъемка ребенка с подделками.
И, еще маленький момент. Чтобы ребенок радовался осени, осени должна уметь радоваться и сама мама, должна восхищаться неподдельно её красе, тогда, чувства, настроения, ощущения мамы, непременно передадутся и ребенку.
Источник
Как радость превращается в гадость.
А именно в зависть.
Есть такое понятие в психологиии — токсичные отношения. Это такие отношения в которых человеку невозможно проявляться свободно в своём поведении. Обязательно найдётся другой персонаж, который будет критиковать, обесценивать или унижать, того первого. В начале такой тип отношений может происходить с родителями, затем воспроизводиться и с близкими партнёрами и любыми другими людьми.
Такие послания блокируют первичную радость от желания что-то реализовать, останавливают позитивную энергию и начинают ее заворачивать во внутрь, превращая в негативную. Сначала это делает с вами кто-то, дальше вы сами это делаете с собой. Воспроизводится вся схема посланий, как это делали родители по отношению к вам, только внутри себя.
Например ребёнок говорит: «Мама, я завтра пойду за грибами. Первый раз. Это так здорово!»
Воодушевлённая девочка мечется в сборах специальной экипировки для похода в лес, читает книжки о грибах. Прибывает в легком приятном волнении, озарте, интузиазме.
Мама: «А во сколько ты пойдёшь?»
После обеда приедет Машка, она уже ходила в лес, знает его. Так что ты не волнуйся. Я пойду не одна.
Девочка: «Мам, Машка уже звонила, скоро приедет».
Мама: «Грибы нужно собирать с утра, а не после обеда. Вы придёте и у вас там ничего не будет».
Так закладываются внутренние послания на неуспех. Самооценка начинает шататься и ползёт по шкале вниз. Радость сменяется горечью, грустью, разочарованием, страхом. Невозможностью получить то, что есть у других.
Так радость превращается в гадость, то есть в зависть.
Зависть — это сложносочинённое чувство. Первичная реакция на то, что вы хотите что-то сделать или получить, это радость (восхищение, воодушевление, азарт, тепло, нежность). Спектр позитивных и приятно воспринимаемых чувств. Дальше происходит остановка этих чувств негативными интерпретациями. И затем ее подкрепление и блокировка негативными чувствами. Такими, как злость, раздражение, страх, возмущение, боль, печаль от того, что это теперь недоступно.
Чем зависть отличается от искренней радости?! Тем, что в радости есть импульс для действия, чтобы для себя реализовать что-то желаемое. В зависти энергия для действия сводится к нулю, поскольку теперь вся тратится на борьбу с негативными чувства.
Но на самом деле, бороться с ними не нужно, а нужно их каждое по очереди пережить, для того, чтобы вернуть себе первичный импульс радости. И возможность действовать.
Поэтому будьте аккуратны в своих высказываниях по отношению к детям и другим людям. Как на регулярной основе, так и в конкретном моменте, это оказывает влияние на другого и его самооценку.
Источник
Радость гадость что это
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Психодиетология (радости и гадости)
Открываю новую науку — психодиетология (душепитание)
Мы же все слышим, что есть пища для желудка, а есть пища для ума. Индустрии производства и той и другой давно человечестовм развиты, а вот нуака развита односторонне. Диетология есть только для пищи для желудка. Психодиетология только «витает в воздухе», хотя многие давно знают, «что такое «хорошо», что такое «плохо»». Между тем, нейробиология и нейропсихология, приблизились к такому разделению психопитания «инструментальным» путем, хотя и он еще на примитивном уровне. Трудности психодиетологии состоят в том, что если пищу для желудка мы, может выбирать и часто контролировать себя в ее потреблении, то пищу для ума, нам могут навязывать, насильно внедрять, и самих нас, с нашей психикой и телом использовать «в пищевой цепочке», как «продукт» потребления. Всем этим, и еще многими проблеммами и должна заняться психодиетология, открывателем которой сейчас я и являюсь. Думаю, основать интернет — институт психодиетологии (а может и университет, так — как с ней сопряжены много наук), чем сегодня и займусь на Фейсбуке.
Теперь к теме:
Психодиетология (душепитание) — наука о питании психики человека информационными продуктами окружающего пространства.
Если в пищевых пристрастиях желудка, люди имеют большое разнообразие, то пища для ума (психики) делится, по сути, только на две категории — радости и гадости. Ум (психика) на столько не гибок и консервативен, в своих пристрастиях, что «доставить» ему такую пищу «легко». Главное в пристрастии. Оно формируется в детстве. Тип потребления «закладывается» генетикой и воспитанием, а оставшаяся жизнь идет на его удовлетворение. Сформированный тип редко меняется, но есть несколько «переходных», возрастов, когда это сделать можно.
А, в общем, по существу, так все человечество и делится, на потребителей «радости» и «гадости». Так — как это пища ума, то и поиск ее происходит в информационной и окружающей среде. Охотники за гадостью, выходят «в свет», в интернет, на работ с целью найти, получить, заработать, приобрести гадость, и, чаще всего это главная цель ради которой они «трудятся». Недостаточность гадости в окружающей среде, вызывает в них активные действия, и раздраженностью, скандальностью, спорностью, он добиваются ее возникновению и приобретению. Если полученная от окружающей среды доза гадости, будет недостаточной, то можно увеличить ее дома, «срываясь» на супруга (супругу), детей, соседей или на всез подряд посмотрев телевизор.
Огромная индустрия гадости развита в кино. Постепенно гадость проникает в театр, изобразительное искусство, вообще в культуру, так — как на неё растет потребительский спрос.
Плохо когда в семье потребитель гадости — доминант. Все равно мужчина это или женщина, он, в конечном итоге, направит и супруга, и детей, на поиск гадостей для себя, и сформирует тип такого поведения у детей.
Семья может быть «гармоничной», если оба супруга потребители гадости. В течении дня они собирают ее из окружающей среды, и за ужином, делятся друг с другом, «страшными», новостями, про «страшных» людей, все время, пытающихся их сгнобить, в результате оба сыты и со «састиливой улыбкой» ложатся спать.
Результаты потребления гадости:
1. Психическая депрессия
2. Иммунодепрессия
3. Частая заболеваемость и «несчастность»
4. Рак.
5. Бесплодность.
и.т.п.
«Регуляция» предпочтения происходит в психической, гормональной, нейромедиаторной и духовной сферах.
Распознание себя потребителем гадости или радости — начало перехода или сохранения своего психопищевого статуса.
Психопищевая коррекция возможна как самостоятельным так и вспомогательным, от окружающих людей путем.
При самостоятельной психопищевой коррекции, требуется понимание не только своего психопищевого статуса, но и взгляд на окружающую среду, не как на помойку, наполненную гадостями, а как на супермаркет радостей приготовленых для тебя в природе, людях, животных, в духовной сфере. Найти и приобрести себе подходящую радость, не так уж и трудно.
Разделение радости и гадости примитивное:
1. Человеческие
2. Природные
3. Духовные
Часто встречаются люди со «смешенными», потребностими психопитания. Если человек способен контролировать себя в таком психопитании, то это вполне приемлемо, так — как «не попробовав — не узнаешь). Но если не способен и потребляет «все подряд», то может попасть в психозависимость от гадости, так — как она основана на эндонарокомании http://mixmaxov.livejournal.com/1039919.html (эндорфиновой стимуляции).
В системе психопитания леко навести порядок, если действовать тем же правилом что и в обычном — «Завтрак съешь сам, обед раздели с друзьями, ужин подари врагам». Что гадость — протребителям, что радость — потребителям, это подходит, так — как изменят состояние окружающего пространства и среды.
Рецепт завтрака для радость — потребителя:
1.Всталь с рассветом
2. Порадуйся солнцу, птичему гаму, утренней свежести.
3. Скажи — «Слава Богу за все!»
4. Скушай «что Бог послал», радуясь любой пище. (обязательно сладкое)
5. Держи улыбку на лице.
Источник
Рецензии на книгу « Радость, гадость и обед. Вся правда о наших отношениях с животными » Хел Херцог
Прекрасное издание.Бумага кремовая,толстенькая,мне как раз нравится(почитала отзывы других,понимаю,нравится не всем).Содержание местами очень интересно,местами нет.Но больше полезного.Меня лично шокировал рассказ о содержании кур и подготовка их к . э. нашему столу(скажем так).Такие книги открывают глаза на многое.Мы мыслим очень часто клише.Не так все,не так,как кажется.И,конечно,много интересных фактов.Да и узнать,над чем бьются ученые сегодня,тоже познавательно.
Книга определенно стоит того, чтобы ее прочли , задачка в самом начале книги обескуражила и стала привычным вопросом проверки моих знакомых и друзей на сообразительность)
Научпоп, приправленный юмором, множество вопросов, в основном о совмещении этики и пользы, и конец книги -как индивидуальное решение автора таких жизненных коллизий.
Странички действительно плохого качества, но это вовсе не отвлекает от содержания, приемлемо для не сильно взыскательной персоны, тем более для цены книги в 300 рублей.
Единственное замечание таково: смотрится книжка блекловато (речь о содержании, манере изложения, да что там говорить- и о тактильных ощущениях и качестве обложки и печати) -на фоне «Заразы» Дэвида Куаммена. Книги о разном, но про все ту же тесную связь между нами и другими животными. Это субъективное личное ощущение. Наверное лучше бы почитать в другой последовательности.
Великолепно написанная книга об очень сложном вопросе. Точнее, целом ряде вопросов на стыке наук о человеке и природе. Точно не заскучаете, читая эту вызывающую и дажераздражающую работу — о противоречиях внаших отношениях с животными, домашними и дикими.
Книга очень понравилась. Клюнула на оформление обложки и название.
Кто такие вегетарианцы, защитники животных. Как проводят опыты над лабораторными животными (заметьте, я не написала «мышами»). Как устроены (в Америке) приюты для собак.
По всей книге разбросаны кунштюки — задачки, примеры, ссылки на другие исследования. Задачка про стоимость биты и мяч поставила в тупик всех моих знакомых.
Минус у книги один — большой объем, с таким в метро не поездишь, а читать перед сном неудобно из-за мелкого шрифта. И, всё-таки, жаль что книга так быстро кончилась. Хочу ещё.
Эта книга затронула меня до глубины души. Вот уж чего не ожидаешь от нон-фикшн литературы!
Я думала, что в ней автор познакомит нас со своей точкой зрения относительно этичности наших взаимоотношений с животными, и я, может быть, получу ответы на какие-то свои вопросы. Но книга ответов не дает, а вопросов становится все больше! Огромное количество фактов, доказывающих право на существование разных мнений и взглядов. Парадоксы и риторические вопросы.
Мы убиваем миллионы мышей в год. Почему человек считает, что имеет право распоряжаться миллионами жизней других видов? Потому что он умнее, и стоит на другой ступени эволюции? А разве развитость нашего вида не накладывает на нас дополнительные нравственные обязательства? Не обижать слабых, например? Впрочем, если с помощью мышей, которые размножаются с такой стремительной скоростью мы сможем найти лекарство от рака, то, конечно, все будет не зря. Но тестирование косметики? Пожалуй, это действительно жестоко. А почему мы вдруг решили, что имеем право назначать цену на жизнь другого существа, когда от него в этой ситуации ничего не зависит?
Существует много организаций по защите прав животных. Люди жертвуют тысячи долларов на вымирание редкого вида морских котиков. Стоп, морские котики живут на воле, и умирают естественной смертью, чего не скажешь о миллионах мышей, так почему никто не защищает их? Потому что котики милые, а мышей мы боимся? А сколько бы людей вышли с протестами на улицы, если бы мышей заменили котиками?
Кстати, раньше лекарство искали с помощью опытов над обезьянами. Они генетически очень похожи на человека. НО. Именно из-за этого сходства слишком много защитников природы начали заявлять, что это не гуманно — проводить опыты над обезьянами. А над мышами гуманно. А в чем разница?
Не подумайте, что вся книга о мышах. Там много еще чего. Автор не просто приводит результаты различных исследований, но и постоянно описывает встречи с разными людьми, которые, как он надеется, могут помочь разобраться с разными противоречиями. Но то, что он узнает, порой сильно удивляет и его, и читателя.
Источник