Прожили с женой 12 лет трое детей чувства охладели
Прожили с женой 12 лет , трое детей. Чувства охладели , а потом я встретил другую женщину. Влюбился. Встречались , а потом она мне говорит: либо ты разводишься с женой , либо я ухожу. Ну к этому давно шло.
Поговорили с женой , собираю вещи. Смотрю — а она вещи детей тоже собирает , и говорит: а ты надеялся уйти и вспоминать их только по выходным? Ещё что-то вроде: у тебя полная семья , детям пока лучше с тобой. Раз уж бросаешь , дай и мне устроить свою личную жизнь.
Я даже не подозревал , с каким чудовищем я жил всё это время. Бросить детей , чтобы устроить свою личную жизнь. Представляете?! И как я теперь все это объясню любимой? ©
3 комментария
Похожие цитаты
Собака любит человека,
Служить ему готова век,
И хорошо, коль попадется,
Ей настоящий человек.
В беде не кинет, защитит,
На страже день и ночь стоит,
С хозяином бежит по следу,
Надежней друга в мире нету.
Глаза собаки в душу смотрят,
Восторг ее — чудесный дар,
Бежит на встречу и уносит,
Усталость серых дней, печаль.
Так искренне и не неподкупна,
Ее любовь всегда жива,
… показать весь текст …
Кошку подарили мне сегодня,
Чтобы в дом мой счастье принесла,
Я ее впустила осторожно,
Молочка парного налила.
Носиком в колени упирается,
Обещает счастье принести,
Глядя на нее все улыбаются,
Взгляд не в силах даже отвести.
Буду для нее я самой верной,
Не отдам на свете никому,
И подарок этот без сомнения,
Самым лучшим в мире назову!
… показать весь текст …
Золото листвы под ноги,
Бросила , не ведая стыда,
Золотым пожаром разметая,
Все , что было в жизни до тебя.
Ты пришла , не ведая печали,
Опалила душу мне до дна,
И твоими нежными руками,
Мир качался в пламени огня.
Языки костра срывались с веток
Слово ярко — пламенный закат,
Многие тебе отдали сердце,
За игриво — хитрый , рыжий взгляд.
Источник
Мужик и не подозревал.
Прожили с женой 12 лет, трое детей.
Чувства охладели, а потом я встретил другую женщину. Влюбился.
Встречались, а потом она мне говорит: либо ты разводишься с женой либо я ухожу.
Поговорили с женой, вполне мирно, собираю вещи. Смотрю — а она вещи детей тоже собирает.
Говорит, а ты надеялся уйти и вспоминать детей только по выходным?
Еще что-то вроде: у тебя полная семья, детям пока лучше с тобой, раз уж бросаешь, дай и мне устроить свою личную жизнь.
Говорит, ответственность за детей будем потом делить поровну, делали-то детей вместе. Я даже не подозревал, с каким чудовищем жил все это время. Бросить детей, чтобы устроить личную жизнь?
И как я теперь это объясню любимой?
Цитата. И как я теперь это объясню любимой?
Поведение женщин по отношению к собственным детям меня просто поражает!
Среди моих знакомых есть три семьи с детьми, и все три пары развелись. При этом все женщины оставили своих детей бывшим мужьям! Причем, по просьбе самих мужей!
Из этих трех один случай совершенно исключительный.
При разводе муж просил обоих детей оставить с ним. Но судья ему отказал, поскольку он низкооплачиваемый рабочий, а мать менеджер с хорошей зарплатой из обеспеченной семьи (её отец генерал на хорошей должности).
Детей оставили матери, а отцу присудили платить алименты в 50% зарплаты.
Но через месяц мать заявила, что отдаст детей в детский дом, так как ей нужно устраивать свою личную жизнь. А если бывший муж хочет забрать детей себе, то за это он должен платить ей 30 тысяч в месяц.
Отец забрал обоих детей, платит бывшей жене назначенные судом алименты и еще, сверх этого, истребуемую ею сумму, которую она каждый месяц грозится повысить. Его мать, пенсионерка, пошла на работу, чтобы обеспечить выполнение требований бывшей невестки. Да и он работает на трех работах.
Вот такая история!
Цитата. При разводе муж просил обоих детей оставить с ним. Но судья ему отказал, Детей оставили матери, а отцу присудили платить алименты в 50% зарплаты.
на 2-х детей алименты составляют 33% заработной платы плательщика алименты,но не менее прожиточного минимума на ребёнка соотв.возраста.
Цитата. Отец забрал обоих детей, платит бывшей жене назначенные судом алименты
а разве не жена обязана платить алименты,если отец забрал обоих детей?
разве не жена обязана платить алименты,если отец забрал обоих детей?
По суду (юридически) дети у нее, так что в соответствии с решением суда бывший муж ей платит алименты.
Цитата. По суду (юридически) дети у нее, так что в соответствии с решением суда бывший муж ей платит алименты.
А бывшему мужу не приходило в голову иск в суд подать?
:))
Да бесполезно!
(Это мое мнение)
Он уже по судам находился, сыт по горло. Правды там не найдешь, а нервы все вымотают и кучу денег истратишь.
Эта дама любого судью переорет и все вывернет наизнанку; кучу бомжей приведет свидетелями и т.п. Совести нету ни грамма!
Если та дама любого судью переорет и все вывернет наизнанку; кучу бомжей приведет свидетелями
-тогда да:)
Да я и не смешу — я на суде был, на этом процессе. Почти год суд тянулся, штук пять заседний.
Виктор-суд может тянутся почти год,особенно если у судей новогодние каникулы.)Я тоже на судах, время от времени, бываю. 50% на двоих детей к примеру из з-пл.могут удерживать не по решению суда,а исключительно по заявлению и желанию плательщика.и т.д
В моей душе суд оставил очень глубокий след. Это был триумф несправедливости. Причем, все участвующие это прекрасно понимали.
Бывшая жена наняла дорого адвоката, который выворачивал все наизнанку и откровенно врал. Порядочного, но слишком доверчивого человека, вываляли в грязи, приписав ему поступки, о которых он даже не помышлял. Его благородным действиям приписали злой умысел, все ставили под сомнение, ехидничали, высмеивали а доказательства, которых он собрал в пачку на 20 страниц, судья даже не открыл!
Но поверил всем фальшивкам с подделанными подписями, предъявленными бывшей женой.
Одного из его свидетелей не стали слушать, другого утопили в каких-то глупых вопросах, не относящихся к делу, и в Протоколе написали слова, которые он не говорил, и пропустили то, что он должен был засвидетельствовать.
Апелляционный суд длился 6 минут — просто проштамповали Решение первой инстанции. Противная сторона на него даже не пришла.
Кстати, по решению суда бывший муж должен еще и оплатить услуги адвоката, нанятого женой для её целей. Не знаю точно, но тысяч сто, кажется. Оплатить работу того, кто его утопил!
В общем, это издевательство над человеком мне по сей день вспоминать тяжело, хотя прошло уже несколько месяцев.
Цитата. В моей душе суд оставил очень глубокий след. Это был триумф несправедливости.
В качестве кого Вы находились на судебном заседании?
В качестве друга бывшего супруга. Официально — «Слушатель».
Цитата. В качестве друга бывшего супруга. Официально — «Слушатель».
Странно, что грамотный адвокат
Цитата. Бывшая жена наняла дорого адвоката,
не убедил судью убрать из зала посторонних по моральным соображением.
С какой стати? Процесс открытый.
С противной стороны ещё и теща присутствовала. Я хоть молчал, а та рта не закрывала. Её уже и оштрафовать грозились, и из зала выставить, а ей хоть бы что!
Цитата. С какой стати? Процесс открытый.
По моральным соображениям.
Цитата. а та рта не закрывала
Виктор,в суде закрывают рот быстро: удаляют из зала суда.
Ваши вопросы/ответы лишены всякого смысла. Я выхожу из диалога с Вами.
А что ужасного в этой истории? Он,видите ли,уходит к «любимой»,а дети пусть остаются жене! Правильно она заявила- вместе делали детей,а разбираться с ними теперь она должна одна? Вот пусть его «любимая» и получит мужика с приданым) А как разлучница хотела?
Цитата. А что ужасного в этой истории?
а ужасно то, о чём он и не подозревает.То, что любимая, к которой уходит-чудовище.
ужасно . что любимая, к которой уходит — чудовище
Вы так утверждаете, словно лично с нею знакомы. А она, может быть, прекрасная женщина!
Мне не надо быть с нею знакомой лично-мне достаточно текста конференции.
А по тексту конфы все нормально, я никакого «чудовища» не обнаружил.
Цитата. я никакого «чудовища» не обнаружил.
а по тексту конференции
ужасно то, о чём он и не подозревает.То, что любимая, к которой уходит-чудовище.
любимая, к которой уходит-чудовище.
С чего Вы это взяли? Обоснуйте.
Просто это не весь текст. В оригинале любовница отказалась принимать любовника с прицепом.
Прекрасная женщина себя возьмет за шкирку и оттащит подальше от многодетного мужчины, не дав ему потерять самоуважение.
А детям каково, быть инструментом в руках взрослых. Но ход жены интересный.
А если папаша уходит,не задумываясь о своем «инструменте»,которым наделал детишек? Это все,что он умеет? Жена-умница! Ход конем.А что,она рыдать должна,на кого он ее и детишек покинул? )
Женщина никогда не должна бросать своих детей. Ни при каких обстоятельствах. И никому их не отдавать.
А почему женщина? Муж- он,вообще-то,отец? Никто никому ничего не должен.Решил уйти к другой бабе? Забирай детей. А что,мужику только удовольствия,а женщине-работа и дети?
У мужчин и женщин разные фунции, разные судьбы и разные ипостаси.
Если какая-то женщина не понимает, что такое дети и свою ответственность перед ними, то это ей не объяснить. Это не мать — это «Родитель №2».
Если какой-то мужчина не понимает ,что такое дети и свою функцию и ответственность перед ними и перед семьей,женой,ему это не объяснить- а только отправить вместе с ним детей к его бл. чтоб понял ))
а только отправить вместе с ним детей к его бл. чтоб понял
То есть, Вашу дочь будет ростить и воспитывать чужая баба и Вас это устраивает? Ребенок будет жить с мачехой при живой матери — это, по-вашему, нормально?
И все это для того, чтобы мужчина что-то понял?
И все это для того, чтобы мужчина что-то понял?
Мужчина очень быстро поймёт, что его бл.. он с детьми не нужен.:)
Когда у пары появляются дети, у обоих одна ипостась.
Во-первых, нет никаких оснований оскорблять эту женщину. Вполне возможно, что она любит этого человека, а он любит её.
А во-вторых, дети — это не пешки, чтобы двигать их в сражении с мужем. И если мать их кому-то отдаст, то дети навсегда запомнят, что мать их предала. Что и есть на самом деле.
Когда у пары появляются дети, у обоих одна ипостась
Разумеется, это не так.
Очаг и дети на женщине, а добыча на мужчине. Это правильный скелет отношения на все времена.
Вы серьезно это все пишете? ) Женщина,которая уводит из семьи чужого мужа- одннозначно блядь. И никого она воспитывать не будет.Она вернет детей вместе с папашкой ))
Женщина,которая уводит из семьи чужого мужа- одннозначно блядь
В мире существует еще и такое понятие, как любовь.
Вы никогда не слышали про это?
Она вернет детей вместе с папашкой
Вот только папашке, при любом раскладе, не следует возвращаться к этой твари, которая предала его детей.
Вполне возможно, что она любит этого человека,
А здесь Вы глубоко ошибаетесь
Добываем для кого? Прожили 12 лет, детей трое.
Как Вы думаете, в каком они возрасте?
А во-вторых, дети — это не пешки, чтобы двигать их в сражении с мужем. И если мать их кому-то отдаст, то дети навсегда запомнят, что мать их предала. Что и есть на самом деле.
Этот бред даже комментировать не буду.
Статья о великолепии жены, от которой это чудо решило уйти. Во всяком случае о ее чувстве юмора. От такой уйти может только недальновидный чел. А жена молодец.
Если не домысливаете, поверьте на слово.
Вызывает только чувство отвращения.
Если не домысливаете, поверьте на слово.
Ольга, я не хочу продолжать разговор с женщиной, стоящей н таких позициях.
Два — так два. Именно, что родителей у ребенка должно быть два. А не «папа-выходной».
Если эта женщина тебя любит, реально любит, дождется того, чтобы хоть один из детей стал совершеннолетним. Папаше не обязательно продолжать спать с нелюбимой женой, она вполне может быть в курсе дела, но кто может себе позволить так играть чувствами детей?
Не уверен — не сотворяй!
Дети об этом могут и не знать. Не думаю, что предложение поступило от жены в их присутствии.
Я к тому, что если бы он согласился забрать их.
Думаю, жена и предложила только потому, что знала наверняка.
Другой своих нарожать надо, зачем ей чужие.
Более того, начнутся скандалы из-за алиментов.
Женщина, для которой не существуют табу — чудовище,
и любить она не способна.
Аплодирую), Людмила)!! Хотела безответственно члена)))). Общества). получай обременение с ответственностью!
Вообще-то статья не о том. При чем здесь суды, кому остались дети и пр. Статья о великолепии жены, от которой это чудо решило уйти. Во всяком случае о ее чувстве юмора. От такой уйти может только недальновидный чел. А жена молодец.
Вот и я полагаю: никого она отдавать не собиралась в реале, просто заставила мужа крепко задуматься.
У тебя трое детей — значит, жил с женой нормально, иначе б родил одного и пальцы загибал, сколько до 18 лет осталось.
Никуда он не уйдёт. Это она еще материальную сторону вопроса не считала, ха!
. В аккурат перед защитой диссертации к мужу, будущему кандидату наук, стала кадриться молодая барышня, Машка. Я как-то и не ревновала — нам обоим не до того было. Но вот не понравилось, что она нашей дочке косички стала переплетать: э, куда спешишь, я ж живая!
Дело было в 1986 году. Повела я деву Марию в кафешку — случайно столкнулись, так чего гап-то откладывать? Кофейку хряпнули, пирожные ложечками колупаем. И я ей так спокойно объясняю:
— Машка, не будь дурой! Я понимаю, что тебе мой муж нравится, он мне и самой нравится. НО! Я взяла от него всё самое лучшее, самое чистое, ему меня не с кем сравнивать было, а тебе каждая подгорелая котлета будет в строку ставиться, каждая не на место положенная наволочка будет в морду тыкаться, потому что он привык так, как я это делаю.
— Ой, да нет, мы с вашим мужем ничего. Мы просто дружим.
— Запомни, Марья: дружба между мальчиком и девочкой кончается в шестом классе. Потом начинаются приключения на свою фигуру. Ты только прикинь: Анечке ведь еще и 2 годиков не исполнилось, это ж тебе до ТРЕТЬЕГО тысячелетия алименты платить!
Тогда еще слова «третье тысячелетие» звучали достаточно страшно и внушительно. И энтузиазму у барышни заметно поубавилось. Как-то отвяла, а через год вышла замуж за хоккеиста, который ей из-за границы возил платья с люрексом и косметику «Пупа».
Куда уж этому-то, ушахлопому, супротив умной жены квакать? Браво, очаровательная амазонка!
Источник