Предаться чувствам что значит

Предаваться – что означает? Определение, значение, примеры употребления

Ищешь, что значит слово предаваться? Пытаешься разобраться, что такое предаваться? Вот ответ на твой вопрос:

Значение слова «предаваться» в словарях русского языка

Предаваться это:

1.Отдаваться во власть, в распоряжение кого-либо, переходить на чью-либо сторону. отт. Всецело доверяться, покоряться, подчиняться кому-либо. отт. Вступать в любовную связь, отдаваться кому-либо.

2. перен.Всецело погружаться во что-либо, уходить в какое-либо занятие. отт. Находиться в каком-либо состоянии, настроении и т.п.

3.Подвергаться какому-либо действию ( казни, поруганию и т.п. ) .

4.страд. к гл. предавать

Предаваться

несов.
1) а) Отдаваться во власть, в распоряжение кого-л., переходить на чью-л. сторону. б) Всецело доверяться, покоряться, подчиняться кому-л. в) Вступать в любовную связь, отдаваться кому-л.
2) а) перен. Всецело погружаться во что-л., уходить в какое-л. занятие. б) Находиться в каком-л. состоянии, настроении и т.п.
3) Подвергаться какому-л. действию (казни, поруганию и т.п.).
4) Страд. к глаг.: предавать.

Предаваться

предав`аться, -да`юсь, -даётся (к пред`аться)

Предаваться

Словарь русского языка Ожегова

Предаваться

предаваться несов.
1) а) Отдаваться во власть, в распоряжение кого-л., переходить на чью-л. сторону. б) Всецело доверяться, покоряться, подчиняться кому-л. в) Вступать в любовную связь, отдаваться кому-л.
2) а) перен. Всецело погружаться во что-л., уходить в какое-л. занятие. б) Находиться в каком-л. состоянии, настроении и т.п.
3) Подвергаться какому-л. действию (казни, поруганию и т.п.).
4) Страд. к глаг.: предавать.

Предаваться

предаюсь, предаёшься, пов. предавайся; предаваясь, несов. (книжн.).

1. Несов. к предаться. Татьяна любит не шутя и предается безусловно любви, как милое дитя. Пушкин. Она охотно восторгалась и еще охотнее предавалась меланхолии и даже слезам. Тургенев. Не предавалась ты несбыточной надежде. Некрасов.

2. Страд. к предавать.

Предаваться

отдаваться, переходить во власть, в распоряжение кого-либо, переходить на сторону кого-либо всецело отдаваться, доверяться кому-либо всецело погружаться, уходить во что-либо, посвящать своё время, отдаваться чему-либо (занятию, чувству и т. п.) страд. к предавать

Где и как употребляется слово «предаваться»?

Кроме значения слова «предаваться» в словарях, рекомендуем также ознакомиться с примерами предложений и цитат из классической литературы, в которых употребляется слово «предаваться».

Так вы сможете гораздо легче понять и запомнить, как правильно употребляется слово «предаваться» в тексте и устной речи.

Примеры употребления слова «предаваться»

За повседневными делами, заботами не хватало времени предаваться воспоминаниям о днях минувших.

Однако долго предаваться размышлениям и подстёгивать вином воображение ему не позволили – рядом неожиданно возникла группа важных придворных птиц со злополучными французами во главе.

Теперь она уже предаётся мечтам о новом муже – неистовом в любви и дерзком в военных делах.

Источник

Значение слова «предаться»

1. кому. Устар. Отдаться во власть, в распоряжение кого-л., перейти на сторону кого-л. — При Полтавской битве, как вам ведомо, оно [казачество] предалось шведам, и украинский гетман Мазепа России изменил. Шишков, Емельян Пугачев. || Всецело отдаться кому-л.; довериться. Владимир Николаевич в каждом письме умолял ее предаться ему, венчаться тайно, скрываться несколько времени, броситься потом к ногам родителей. Пушкин, Метель. [Катерина] не даст распоряжаться своей душою, не предастся тому, с кем связала ее судьба против воли. Добролюбов, Черты для характеристики русского простонародья.

2. чему. Всецело погрузиться, уйти во что-л., отдаться чему-л. Предаться размышлениям. Предаться тоске. Предаться удовольствиям. □ [Доктор:] Вы слишком предались печали эту ночь. Усните. Лермонтов, Маскарад. Единственным моим утешением была музыка, и я предалась ей всею душой. Тургенев, Несчастная. [Мать] вышла замуж за заведующего столовой и — предалась шумной, сытой жизни. А. Платонов, На заре туманной юности.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

ПРЕДА’ТЬСЯ, а́мся, а́шься, а́стся, ади́мся, ади́тесь, аду́тся, пов. а́йся, прош. а́лся́, ала́сь; -а́вшийся, сов. (к предаваться) (книжн.). 1. кому-чему. Отдаться во власть, в распоряжение кого-н., перейти всецело на сторону кого-н. (устар.). Трус предался неприятелю. || Довериться; всецело отдаться (устар.). П. всей душой новым товарищам. Друзьям иным душой преда́лся нежной. Пушкин. Склонясь на долгие моленья, ты предаешься мне нежна, без упоенья. Пушкин. 2. чему. Всецело погрузиться во что-н., пристраститься к чему-н. П. мечтам. П. печали. П. порокам. П. пьянству. Зачем не предадимся снам улыбчивым своим? Баратынский. В эту тихую лунную ночь созерцанию должно предаться. Некрасов. И вся искусству предалась душою неподкупной. Некрасов.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

преда́ться

1. отдаться, перейти во власть, в распоряжение кого-либо, перейти на сторону кого-либо

2. всецело отдаться, довериться кому-либо

3. всецело погрузиться, уйти во что-либо, отдаться чему-либо (занятию, чувству и т. п.)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова сторожевик (существительное):

Источник

Значение слова предаться

Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков

предамся, предашься, предастся, предадимся, предадитесь предадутся, пов. предайся, прош. предался, предалась; предавшийся, сов. (к предаваться) (книжн.).

кому-чему. отдаться во власть, в распоряжение кого-н., перейти Всецело на сторону кого-н. (устар.). Трус предался неприятелю.

Довериться; Всецело отдаться (устар.). Предаться всей душой новым товарищам. Друзьям иным душой предался нежной. Пушкин. Склонясь на долгие моленья, ты предаешься мне нежна, без упоенья. Пушкин.

чему. Всецело погрузиться во что-н., пристраститься к чему-н. Предаться мечтам. Предаться печали. Предаться порокам. Предаться пьянству. Зачем не предадимся снам улыбчивым своим? Баратынский. В эту тихую лунную ночь созерцанию должно предаться. Некрасов. И вся искусству предалась душою неподкупной. Некрасов.

Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.

-амся, -ашься, -астся, -ади-мся, -адитесь, -адутся; -ался -алась, -алось и -алось; -айся; -авшийся; сов.

кому. Целиком подчиниться, отдать себя во власть кому-н. (устар.). Душой предался другу.

кому. Совершить предательство. П. неприятелю.

чему. Целиком отдаться чему-н.П. любимому делу. П. своим страстям. П. мечтам.

несов. предаваться, -даюсь, -даешься; -давайся; -даваясь.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.

Примеры употребления слова предаться в литературе.

Ожидая прихода девушек, Абд аль-Хрэниэм предался мечтам, сколько верблюдов и лошадей он сможет приобрести за найденные алмазы.

Слова слетели с уст Ромула Августула, последнего римского императора, когда он узнал, что его окружение подкуплено и готово предаться врагам.

Быть может, столь горько взирать ему стало На грешников, в ком добродетелей мало, Столь мерзостны стали и фат и бахвал, Что, лени предавшись, себя рисовал?

Француз безнаказанно предается одной литературной гастрономии, состоящей в утонченном знании яств и витийстве при заказе блюд.

Мир ваш погружается во тьму и хаос, его разъедают сомнения, он предается ложным исканиям, духовному разврату, он вял и бессилен, он уклоняется от борьбы, он развращен изобилием, доставшимся без труда, безопасностью, не требующей бдительности.

Хотя нас должен был вести устав Братства и хотя на случай, если бы группа паломников осталась без провожатого, существовали специальные предписания, с особой настоятельностью повторенные нам перед нашим выступлением в путь,— стоило нам обнаружить, что Лео нас покинул, и вся наша группа потеряла голову и утратила веру, предалась сомнениям и бесполезным дебатам и кончила тем, что в противность самому духу Братства распалась на партии и все разошлись по своим углам.

Ах, Пепита,- сказал , Валтасар, сжимая руку жене,- слезы бешенства текли по его впалым щекам, когда он бросил в мою душу огонь этих мыслей, которые несмело нащупывал уже Лавуазье, не отваживаясь, впрочем, вполне им предаться.

Предавшись своей страсти, Валтасар, конечно, еще меньше стал считаться с интересами детей, чем считался с женой.

И все-таки, сын мой, если бы не постоянная бдительность вашего начальника, благородные варяги были бы попраны и растворились бы в общей массе армии, среди всех этих языческих когорт гуннов, скифов или предавшихся нам нечестивых турок в тюрбанах.

Но эти мечты Виолы были более чисты, более торжественны, чем те, которым предается большая часть из нас.

Молодой человек обвел своих подданных пронзительным взглядом, но едва он удалился через внутреннюю дверь, как в воздух взлетели и были ловко пойманы десять перьев, и десять молодых людей предались насмешливому ликованию, не обращая ни малейшего внимания на робкие попытки кроткого мистера Гилрея восстановить закон и порядок.

Но красота возникла здесь из двуединства, из очаровательного двоякого повторения, и я отнюдь не уверен, что образ юноши на балконе — если не говорить о жемчужинах в его манишке — хоть сколько-нибудь взбудоражил бы мои чувства, как сомневаюсь и в том, чтобы девушка без ее мужского повторения могла заставить мой дух предаться столь сладостным мечтаниям.

Во-вторых, он предался вольной импровизации в части истолкования и домысливания полученных результатов и основательно заврался.

И даже когда предавшаяся царику близкая Коломна прислала в Зарайск своих наказных, взбунтовавших посад, не дрогнул князь.

Ни один карманщик не потратит этих последних, потрясающих минут, чтобы предаться своему основному занятию.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Транслитерация: predat’sya
Задом наперед читается как: ясьтадерп
Предаться состоит из 9 букв

Источник

излишне предаваться чувствам

1 sentimentalize

2 sentimentalize

3 sentimentalize

4 sentimentalize

5 sentimentalize

6 yield

7 предаваться

8 излишне

9 предаваться мечтам

10 предаваться отчаянию

11 предаваться порокам

12 предаваться страстям

13 предаваться удовольствиям

14 (излишне активный) restless, hyperactive

15 недосписанные или излишне списанные общепроизводственные расходы

16 riot

буйно разрастись;
the grass ran riot in our garden трава буйно разрослась в нашем саду to run

давать волю( фантазии и т. п.) ;
his fancy ran riot он дал волю своему воображению to read the Riot Act разг. дать нагоняй to read the Riot Act предупредить толпу о необходимости разойтись riot беспорядки

буйствовать, шуметь;
предаваться разгулу

бунтовать;
принимать участие в бунте

изобилие, буйство;
a riot of colour богатство красок

нарушение общественного порядка

юр. нарушение общественной тишины и порядка

нарушение общественной тишины и порядка

растрачивать попусту (время, деньги) run: to

riot см. riot;
to run a thing close быть почти равным (по качеству и т. п.) Riot Act закон об охране общественного спокойствия и порядка (в Англии) riot call амер. вызов подкрепления для подавления восстания

изобилие, буйство;
a riot of colour богатство красок to run

буйно разрастись;
the grass ran riot in our garden трава буйно разрослась в нашем саду to run

давать волю (фантазии и т. п.) ;
his fancy ran riot он дал волю своему воображению to run

свирепствовать (о болезни) run: to

riot см. riot;
to run a thing close быть почти равным (по качеству и т. п.)

17 riot

riot call — амер. вызов подкрепления для подавления беспорядков

to indulge in a riot of emotion — предаваться разгулу чувств, быть чрезмерно эмоциональным

♢ to run riot — а) буйствовать; переступать все границы, выходить из установленных рамок; б) буйно разрастаться ( о траве и т. п. ); в) дать волю ( фантазии, воображению ); г) бушевать, свирепствовать ( о болезни ); д) охот. пойти по ложному следу

18 give

19 riot

to indulge in a riot of emotion — предаваться разгулу чувств, быть чрезмерно эмоциональным

20 give

См. также в других словарях:

Пушкин, Александр Сергеевич — — родился 26 мая 1799 г. в Москве, на Немецкой улице в доме Скворцова; умер 29 января 1837 г. в Петербурге. Со стороны отца Пушкин принадлежал к старинному дворянскому роду, происходившему, по сказанию родословных, от выходца «из… … Большая биографическая энциклопедия

Источник

Разум или чувства: чем руководствоваться?

Споры психологов и философов о том, чем же все-таки стоит человеку руководствоваться в жизни прежде всего – разумом или чувствами – не утихает до сих пор. Подолью и я масла в огонь размышлений.

Дело в том, что лично я руководствуюсь в этом вопросе двумя мыслями, двумя тезисами. И эти тезисы поначалу могут даже показаться противоречащими друг другу. Вот они:

• Все чувства и эмоции создаются изначально человеком и управляются им же, особенно если он видит и осознает, как именно он эти чувства и эмоции создает.
• Главное, чем руководствуется человек и ради чего он делает все в своей жизни – это чувства и эмоции.

И вот тут вы можете меня спросить: Денис, как же это так может быть, чтобы человек, умея создавать любую внутреннюю погоду, был при этом всецело зависим от своего эмоционально-чувственного фона?

Поясню, как я это вижу:

Для начала – скажу о логически-абстрактном мышлении, а точнее – о его полной зависимости от нашего чувственного опыта. Дело в том, что в основе любой абстракции лежит ощущение. Мы не можем воспринять ни одной логической, абстрактной модели или понятия без привязки к нашему чувственному опыту. Помните, какого физика-ядерщика называют «продвинутым»? – Того, кто может сложнейшие модели объяснить «на пальцах». Что значит «на пальцах»? – Это значит на простых, понятных даже ребенку примерах. На примерах, которые может наблюдать каждый человек в элементарной предметной реальности, данной нам в ощущениях. Помните, как Эйнштейн объяснял свой способ придумывания сложнейших теорий, в том числе теории относительности? – Я, говорит, просто представлял, как сажусь на луч света и лечу на нем, и пытался при этом сообразить, что же в таком случае может происходить со мной и вокруг меня.

Первоначальный опыт создания и использования понятий мы получаем в процессе освоения первых слов: мы называем маму – «мама», мы смотрим на предмет, из которого пьем сок, и с помощью взрослых называем это «чашка», трогаем «дерево», смотрим на «небо». Что происходит в нашем уме в этот момент? – Мы связываем конкретные чувственные образы (синеву неба, например) со звукорядом «небо». И потом, глядя на небо, мы называем его так, как его называют все в нашей культуре – «небо». Если бы жили в другой стране, называли бы его «the sky», например. Т.е. видим-то мы все одно и то же, но звукоряд, с которым мы связываем увиденное, в каждой культуре – свой. А ведь это и есть первый опыт создания «понятийной среды» в собственной голове. Это и есть начало формирования понятийного мышления. Далее мы узнаем, что одну и ту же связку чувственных образов (возникающих у нас, когда мы смотрим на небо), мы можем называть разными словами: небеса, небо, воздух, атмосфера. Эти понятия мы связываем с другими, находим их точки соприкосновения: появляются понятия «облака», «осадки», «молния», а потом – «молекулы», «разреженность воздуха», «сила притяжения», «планета». Мы всё добавляем и добавляем понятия, создавая в своем уме ветвистую систему взаимозависимых определений, и моделируем мы эту понятийную систему по ходу всей нашей жизни. Но факт остается фактом: в основе всей этой системы понятий, какой бы сложносплетенной она ни была, лежат наши, воспринятые нами когда-то чувственные образы, ощущения. Даже когда вы говорите слово «квинтэссенция», вы все равно привязываете его к знакомым вам ощущениям. А если не привязываете? – А тогда вы этого слова и не понимаете вовсе. Невозможно понять то, что не связано с собственным чувственным опытом.

Именно поэтому, когда я слышу о главенстве «логики» над «чувствами», для меня это звучит как «главенство ноутбука над электричеством»: дескать, чего там электричество, главное – мощь компьютерного железа, которым напичкан ноутбук. Да, железки тоже важны. Но без электричества, текущего по микросхемам и проводам, смысла в этой сложносоставной железке – нет. Без тока ноутбук попросту не будет работать. Так и с человеческим организмом: можно сколько угодно восторгаться красотой и мощью логики и абстракций, но если отсоединить их от чувственного опыта – останется звенящая бессмысленная пустота.

А теперь – о том, почему же эмоционально-чувственное является для человека самым главным.

Дело все в том, что за любым «логическим» решением всегда лежит решение эмоциональное. Повторюсь: за любым. Человек – не компьютер, и человек не может совершать ни каких действий и не может принимать ни каких решений, если под этими действиями и решениями нет мотивационной базы. А мотив как раз и рождается в чувственно-мотивационном поле. Вот вам пример: представьте, я бы вам сказал «создай новый файл эксель и создай на нем сложную таблицу со всеми статистическими данными по расходам электроэнергии в каждом из кварталов твоего города за последний год». Если вы не уснули от скуки во время прочтения самого этого задания, то что вы сделаете после этого? – Скорее всего, зададите вопрос «а нафига?». И правильно сделаете. Потому что вы человек, а не компьютер. Вы не подключены к постоянному источнику питания, вы запасаетесь силами и питательными веществами сами, и решение о каждом из действий принимаете исходя из связи этих действий с вашим мотивационным ядром, а не только лишь по приказу какого-то пользователя, который пришел и приказал. Т.е. вы, как человек, представляете собой живую систему, которая сама ищет себе питательные вещества, сама их перерабатывает в энергию и после этого старается максимально рачительно накопленные силы расходовать, выбирая то, что является наиболее приоритетным. Если не дробить на слишком мелкие детали весь сложный процесс образования мотивационно-подкрепленного решения, то можно сказать, что решение принимается в целом так: в первую очередь силы расходуются либо на то, что сохраняет жизнь и целостность организму (т.е. «от страха»), либо на то, что сулит мощный прилив сил и ресурсов в будущем (т.е. «к радости»). Страх и радость – это те самые полюса, по которым организм ориентируется при принятии решений о первоочередности каких-то действий. Соответственно, в каком случае вы ринетесь заполнять предложенную мной табличку? – Либо в случае, когда за неисполнение этого действия вам грозит что-то неприятное (потеря жизни или здоровья, например), либо когда за исполнение этого действия вам обещано что-то, что лично у вас вызывает радость и приятное предвкушение (большая сумма денег или еще что-то очень лично вам ценное и нужное). Если же ни угрозы, ни радости за действием не стоит, тогда… а нафига его вообще выполнять? «А смысл?» — спрашивают в таких случаях люди. Так вот, «смысл» — это слово больше из эмоциональной сферы, а не из чисто логической (потому что «чисто логической», как мы уже выяснили, не бывает вовсе). Можно сказать и так: «логика и абстракции – это производные эмоционально-чувственного опыта, они обслуживают нашу мотивационную систему, но никогда не играют роль первой скрипки».

Когда человек говорит «я принимаю решения только разумом и не поддаюсь эмоциям», задайте ему простые вопросы: А для чего ты принял вот это решение? А вот это следующее для чего? А потом вот это для чего? И пройдя вместе с ним к смысловому фундаменту, вы упретесь в какое-то ощущение: либо в страх («делал что-то, чтобы не случилось страшное»), либо в радость («делал что-то, чтобы было больше приятностей и радости»). А тогда – зачем говорить про «не поддаюсь эмоциям и чувствам», если изначально все на них и строится?

Другое дело, когда человек говорит про промежуточные, случайные, автоматические эмоциональные реакции. Да, есть целый набор социальных эмоций, которые рождены на базе основных состояний (на базе состояний радости/воодушевления или страха/угнетенности), но представляют собой лишь формы, оттенки этих основных состояний, и вот этими эмоциями можно и нужно управлять, модифицировать. И в этом случае мы говорим об управлении формой, но не об управлении сутью. Мы не можем выключить в себе мощные механизмы, создающие полномасштабные реакции страха или радости. Но управлять формами, которые создаются на основе этого механизма, можем вполне. Это я и называю «управление эмоциями». Большую часть нашей эмоциональной жизни составляют именно они – формы-эмоции, которые мы разучиваем вместе с другими социально-культурными шаблонами взаимодействия. Именно так из общего состояния страха появляются «отростки-формочки» типа страха публичного выступления, испуг от громкого хлопка рядом, волнение за родного человека, который всё не приходит домой, и ужас от осознания того, что ребенок вот-вот упадет с высокой горки; именно так из общего состояния радости получается восторг красками неба, радость от встречи с любимым, счастье от победы, удовольствие от поедания долгожданного арбуза, радостное предвкушение отпуска и счастье от первого «агу» малыша. Эти формочки создаются на пересечении освоенных нормативов («в этих ситуациях пугаться – это нормально», «по этому поводу радоваться – правильно»), оценок и интерпретаций («если я без денег, то мне будет нечего есть и я останусь ни с чем», «когда у меня есть любимый человек, это счастье»), телесных паттернов, привычных или воспроизводимых именно сейчас (сгорбленные плечи, «бровки домиком», напряженный живот – для страха; расправленные плечи, грудь вперед, «открытое лицо», полуулыбка – для радости) и их сочетаний. И процессом создания этих формочек – можно и нужно управлять. Нужно всего лишь осознание, внимательность и привычка это отслеживать.

Но – но! – мы в этих случаях все равно говорим не про «превосходство логики над чувствами», а про «модификацию отдельных фрагментов нашей эмоциональной жизни с помощью логики и разума».

И вообще, я думаю, пора уже перестать делить человеческую личность на «разум» и «чувства», потому что само это разделение вносит больше неразберихи, чем порядка. Ведь, как мы уже говорили выше, разделить то, что изначально является частями одной и той же системы, — это значит запутывать себя еще больше и множить проблемы, а не решать их. Логика и абстракции, которые мы используем, изначально построены на чувственно-эмоциональном опыте, а сложносоставные эмоциональные формы, в свою очередь, могут быть легко скорректированы при участии логики и абстракций (которые позволяют корректировать целые пласты мировоззрения, наводя там нужный порядок и очищая личность от вредных мировоззренческих наводок со стороны). Вот и хорошо 🙂

Источник