Какие чувства вызывает смерть чиновника

Сочинение по рассказу Смерть чиновника Чехова

Рассказ А.П. Чехова «Смерть чиновника» можно охарактеризовать как маленький рассказ с большим смыслом. В рассказе присутствует всего три действующих лица. Главное действующее лицо произведения Иван Дмитрич Червяков — характерный представитель «маленького человека», то есть, человека, не занимающего какой — либо высокой должности или положения в обществе. «Маленький человек» слабохарактерен, но безобиден и добр. Порой над ним смеются, а порой жалеют.

Назойливый мелкий чиновник. Именно такое впечатление изначально производит главный герой. Рассказ начинается с того, что Червяков оказывается в неловкой ситуации, из которой до самой смерти пытается найти выход. Находясь в театре он случайно чихнул в сторону генерала, обрызгав его. Бризжалов не предал этому случаю особого значения, а Червяков решил, что тем самым оскорбил генерала и должен во что бы то ни стало добиться прощения, несмотря на то, что тот был не его генералом, а «чужим».

Извинившись однажды, он уже не смог остановиться. Он всюду находил генерала и извинялся снова и снова, хотя тот давно уже его простил. Его преследования доходили до нелепости, и генерал с каждым новым визитом Червякова лишь сильнее гневался.

Как и любой «маленький человек» Червяков настолько привык к постоянным унижениям, что подсознательно сам искал их. Он можно сказать намеренно доводил генерала до того состояния, когда тот разгневается настолько, что оскорбит его и унизит. Но генерал в ответ лишь отвечал, что ничего страшного не произошло, и он давно забыл об этом инциденте.

Червяков недоумевал. Он по — своему трактовал реакцию генерала, решив, что настолько оскорбил его в театре, что тот не хочет его прощать и всякий раз лишь отмахивается от него. Он упорно продолжал свои попытки выпросить прощения.

Пугая сам себя и ища подвох там, где его не было Червяков доводил себя до отчаяния и поступки его становились все более нелепыми. Он не раз приходил к генералу домой и даже задумался о том, чтобы написать письмо с извинениями. И тут наконец, гнев генерала достиг своего пика. Он накричал на Червякова и выгнал его.

После последнего визита к генералу Иван Дмитрич почувствовал будто внутри у него что – то оборвалось. Придя домой он лег на диван и умер. Страх перед тем, кто стоит чином выше порой если не доходит до абсурда, то доводит до смерти, но наш герой был «убит» не этим. Он умер не от унижения, как это было свойственного «маленькому человеку», а то того, что генерал нарушил священные для Червякова принципы. Чинопочитание порой смертельно опасно.

2 вариант

Антон Павлович Чехов – знаток человеческих душ. Все его произведения помогают человеку задуматься о человеческих пороках и что-то исправить в себе. Один из таких рассказов – «Смерть чиновника», он был написан в 1883 году, но так актуален и в наше время. Люди не меняются, меняются только обстоятельства, в которые они попадают.

Главный герой рассказа – мелкий чиновник Иван Дмитриевич Червяков, чинопочитатель и прислужник, который очень печётся о своём благополучии. Боязнь потерять место на службе заставляет его прогибаться под каждого, особенно если это человек высокого ранга. Он – неуверенный и зацикленный на себе человек. Ему кажется, что мир вертится вокруг него одного, и все видят его ошибки и проколы. Есть у Ивана Дмитриевича и хорошее качество: самокритичность, умение признавать ошибки. Правда, развилось оно у нашего чиновника в болезненной форме. В понимании Червякова, чихнув на генерала Бризжалова, он совершил преступление века, и для него недостаточно обычных извинений, чтобы искупить свою вину.

Генерал Бризжалов, в отличие от Червякова, — человек с понятиями и чувством собственного достоинства, понимающий, что любой человек может совершить проступок. Ему достаточно простых извинений, и неважно, какого чина этот человек. Не будучи услужливым по натуре, он удивлён настойчивостью в извинениях Червякова, потом раздражён и наконец взбешён. Таких людей он просто презирает.

В своих попытках принести Червяков проявляет невероятную изобретательность, используя всевозможные способы исправить свою ошибку, но только усугубляет ситуацию, провоцирует конфликт. Бесконечные копания в своей изувеченной понятиями душе превращают «муху» в «слона», а пустяк в трагедию. Такие люди как будто не слышат здравых слов, лелея свою драму. Да и некому сказать Ивану Дмитриевичу здравых слов: рядом с ним такая же недалёкая супруга, для которой слово «начальник» говорит о многом. Даже зацепка на спасение – фраза, что чиновник не из города – не помогла Червякову успокоиться, он отчаянно искал способы для своего главного – генерального извинения.

Да, Иван Дмитриевич нашёл изысканный способ загладить вину: взял и умер. А выводов из этой поучительной истории три. Первый: надо быть человеком с чувством собственного достоинства, а не примитивным рабом. Второй: то, что мы видим вокруг, это отражение наших мыслей, по факту всё может быть совсем иначе. Так что не надо зацикливаться на своих переживаниях, надо идти дальше. Третий: важно слушать и слышать людей, а ещё верить их словам, вот тогда в нашем мире будет поменьше трагедий!

Сочинение 3

Главным персонажем рассказа А. П. Чехова « Смерть чиновника» является надоедливый и занудный мелкий чиновник Иван Дмитрич Червяков. Задачей автора при написания этого юмористического рассказа было донести до читателя изменение мелкого чиновника за последнее время. Из будучи ранее угнетенных, они теперь превратились в надоедливых регистраторов, достающих высшую власть.

Однажды, будучи на премьере в театре, Иван Дмитрич имел неосторожность чихнуть на сидящего перед ним в первом ряду генерала Бризжалова. Иван Дмитрич, невзирая на то, что генерал почти не придал этому инциденту никакого значения (он только лишь вытер шею и лысину перчаткой), во что бы то ни стало решил просить прощения у пострадавшего. Ведь он всё-таки начальник, хоть и чужой, но всё же.

Получив прощение, Червяков считает, что этого недостаточно и начинает всюду преследовать Бризжалова и извиняться снова и снова, раздражая генерала своей назойливостью. А.П.Чехов в своем произведении пытается отыскать истинную мотивацию такого нестандартного поведения Червякова.

Иван Дмитрич настолько привык к своей роли «маленького человечка», что он просто испытывает потребность в постоянных унижениях и оскорблениях. За свой проступок в театре он ждёт от генерала скандала, криков и быть может даже Бризжалов пустит в ход кулаки, но…тот только буркнул что-то наподобие «ничего страшного» и всё. Червяков обескуражен и растерян таким поворотом событий. Он начинает подозревать генерала в лицемерии, сомнения в его искренности терзают чиновника и днём и ночью. Доходит до того, что он наведывается пару раз в дом к Бризжалову и даже вынашивает мысль написать ему письмо объяснительного характера.

В конце концов терпению генерала приходит конец и он в приступе гнева прогоняет Червякова. Тот чувствует, что у него что-то «оторвалось внутри», идёт домой, ложится там в постель и умирает. Такой конец вполне ожидаем, главный герой умирает от унижения и стыда, но здесь дело обстоит несколько иначе.

Червяков умер вовсе не от унижения, страх перед высшими чинами здесь тоже не при чем. Причина тут кроется в том, что все принципы почитания и уважения высшего начальства пошли у него вразрез с настоящими реалиями жизни.

Также читают:

Картинка к сочинению По рассказу Смерть чиновника

Популярные сегодня темы

Произведения Михаила Лермонтова отличаются психологизмом и философской направленностью. Это относится и к романтической поэме «Мцыри». В данном произведении писатель дает своим читателям возможность

Если Печорина Лермонтов писал как героя своего времени, то Грушницкий, вероятно, представлял собой антигероя. Эта роль включает в себя не только положение в самой книги, где Грушницкий выступает антагонистом и противоположностью протагонисту

Жанровая направленность произведения представляется в виде сатирического рассказа, основой которого является реалистический жизненный случай, напоминающий анекдотическую ситуацию.

XX век в искусстве ознаменовался началом «Серебряного века». Когда он начался, в России произошли изменения в социальной среде, был глубокий кризис. Только что закончилась Первая мировая война

Пожалуй, каждый из нас задумывался о том, что необходимо совершать победы над самим собой. Ведь это придает человеку уверенности, укрепляет его силу воли, характер, заставляет его проявлять себя даже в моменты

Источник

Анализ рассказа «Смерть чиновника» (А.П. Чехов)

Автор: Самый Зелёный · Опубликовано 03.08.2019 · Обновлено 15.08.2019

Рассказ «Смерть чиновника» А. П. Чехова — часть раннего творчества писателя. В произведении автор поднял важную общественную проблему, описав психологическую разницу между людьми из высшего и низшего сословий. Так, человек пресмыкается и раболепствует перед начальством добровольно, и в этом его поведении есть и комические, и трагические стороны. Автор раскрыл каждую грань в своем рассказе, а Многомудрый Литрекон предлагает Вам понаблюдать за тонкой игрой мастера в подробном разборе его творения.

История создания

Произведение написано в 1883 году. Писатель быстро закончил работу над рассказом, она заняла около 2-х дней. Впервые он был опубликован в журнале «Осколки» под псевдонимом Антона Павловича — А.Чехонте.

Существует несколько версий, откуда Чехов подчерпнул идею для произведения:

1. Одна из них основана на реальных событиях: история произошла в Большом театре, и её Антону Павловичу поведал управляющий.
2. Другая версия заключается в том, что в родном городе писателя — Таганроге — в 1882 году работник почты покончил жизнь самоубийством после конфликта на работе, где его объяснения не захотели слушать. Этот инцидент был оглашен в СМИ, и писатель вполне мог узнать о нем и применить.

Творческая история рассказа «Смерть чиновника» продолжилась в прессе, где критики высказали свои мнения о произведении. Подробнее об их прениях Многомудрый Литрекон написал в финале статьи.

Жанр, направление

Жанр произведения — юмористический рассказ. На это указывают многочисленные комические элементы:

• Нелепая и абсурдная ситуация в основе сюжета.
• Язык произведения: в диалогах и описаниях героев очевидна ирония. Свою роль в создании комического эффекта играют просторечия.
• Комически «сниженный» образ главного героя: классический «маленький человек», которого авторы традиционно изображали с сочувствием, предстал перед публикой жалким и мнительным человеком с набором предрассудков.

Чехов — мастер рассказов, он добивался неповторимой правдоподобности, его сюжеты буквально оживают в фантазиях читателей.

Направление всего творчества Чехова — реализм. Все герои и ситуации в произведении вполне реалистичны и обыденны, а проблемы, затронутые в тексте, характерны для реалистического направления. Другие признаки Вы найдете здесь.

Смысл названия

Почему рассказ назван «Смерть чиновника»? Произведение получило своё название в честь основного события, ведь именно через смерть Червякова читатели видят, какую значимость для маленького человека имела произошедшая с генералом ситуация. Вся жизнь Червякова стала крутиться вокруг бесконечных извинений перед генералом Бризжаловым. Ситуация легко могла закончится обыкновенно, но сам Червяков довёл её до такого масштаба, что все закончилось для него печально.

Комический смысл названия кроется в карьерных последствиях какой-то безделицы в карьере Червякова. Не угодить начальству — это крах надежд чиновника, смерть его амбиций. После конфликта с генералом обычный смертный уже не живет, ведь вся его жизнь — служба, а там всемогущий начальник может сделать все, что угодно.

Кроме того, смысл заглавия рассказа «Смерть чиновника» включает в себя духовную деградацию героя, которую автор ассоциирует со смертью. Умирает не человек, а именно чиновник, то есть в жизни Червякова не осталось ничего, кроме работы, и сам он — не мужчина, а бесполое и чисто формальное существо — обладатель чина, не более. Для обычного человека инцидент с генералом — не более, чем неприятное воспоминание о неловкости, но для того, кто живет только службой, чихнуть на начальника означает «умереть». Для чиновника тот, кто выше его, чуть ли не Бог, гневать которого строго запрещено и вообще смерти подобно.

Мелкий чиновник (экзекутор) Червяков сидел в театре и случайно чихнул на лысину генерала Бризжалова из соседнего ведомства. Генерал сделал вид, что не заметил инцидента, и протер лысину. Но Червяков очень испугался и начал просить прощения прямо в театре, получив в ответ просьбу замолчать и смотреть спектакль. В антракте он повторил попытку, но и следующий ответ генерала его не удовлетворил.

Дома Червяков рассказал о своем невезении супруге, но та успокоилась, когда узнала, что генерал не является начальником мужа. Они решили, что он пойдет и еще раз извинится. Но на этот раз генерал подумал, что над ним издеваются, и довольно грубо отреагировал на приход просителя. Червяков же подумал, что генерал нарочно кривляется, так как не хочет его прощать. он твердо решает написать ему письмо, но на следующий день, так ничего и не придумав, снова приходит в контору на прием к Бризжалову. Генерал кричит на него и выгоняет вон. Червяков приходит домой и умирает.

Главные герои и их характеристика

Система образов в рассказе «Смерть чиновника» соответствует лаконичной форме произведения. В произведении есть два основных персонажа: маленький человек Червяков и генерал Бризжалов. Между героями и происходит незначительный конфликт, который выводит из равновесия обоих персонажей. Многомудрый Литрекон описал героев в таблице:

герои	характеристика
иван дмитриевич червяков	мелкий чиновник, служба которого протекает в постоянном почитании вышестоящих лиц, вся его жизнь после конфуза теряет смысл, все крутится вокруг желания червякова угодить и загладить вину перед генералом, который даже не подозревает о душевных терзаниях мелкого чиновника. говорящая фамилия червякова происходит от слова «червь», что указывает на ничтожество героя и его стремление пресмыкаться. так и есть: он не ценит себя и свою личность, зато из генерала делает сверхъестественное существо, мотивы которого непостижимы для обычных смертных. видя генерала, он приписывает ему то, что он даже не думал показать. самое комичное в его образе, это то, что он действительно мучается и теряет покой после того злополучного спектакля. это очень робкий, трусливый и мнительный человек.
генерал бризжалов	это человек высокопоставленный. он случаю с червяковым значения не придал, но при постоянном повторении ситуации, решил, что над ним просто смеются и издеваются. ему непонятны переживания червякова, он его не понимает, поэтому теряет терпение и кричит на него, чтобы он оставил его в покое. говорящая фамилия бризжалова происходит от слова «брюзжать», то есть означает ворчливость и вечное недовольство героя. после того, как его обрызгали, он недовольно бормотал что-то под нос, а его последующие реплики сливались в одну нечленораздельную фразу: «милостисдарь!». то есть он не говорит, а брюзжит. это указывает на его неуважение к собеседнику.

Темы и проблемы

Тематика рассказа «Смерть чиновника» богата и многогранна:

1. Основная тема произведения — маленький человек и его жизнь. Чехов новаторски подошел к развитию этой темы, ставшей традиционной для русской литературы. Его образ маленького человека лишен жертвенности и благородства. Он не вызывает сострадания у читателя, потому что его судьба зависит только от него самого, и он сам виноват в своем ничтожестве. Червяков имеет рабскую зависимость от начальства по собственной инициативе, и сам генерал не унижает и не винит его.
2. Еще одна тема рассказа — это чувство стыда, навязанное обществом. Червяков чихнул случайно, и ему незачем было винить себя. Он же, повинуясь стереотипам и страхам, преувеличил масштаб проблемы и раскаивался несколько дней подряд, причем совершенно искренне. Общество навязало ему это чувство, оно не было естественным, поэтому, как и любая масштабная аномалия, раздутый стыд привел к смерти героя.

Проблематика рассказа «Смерть чиновника» тоже достойна внимания:

• Основная проблема рассказа — чинопочитание. Герой настолько сильно был зависим от мнения генерала, что не мог представить себе дальнейшей жизни без его прощения. Преувеличенный страх неодобрения привел его к ранней смерти от нервного перенапряжения.
• Духовное рабство личности тоже является проблемой, поставленной Чеховым. Червяков — раб условностей и ритуалов, принятых в его среде. Он совершенно перестал быть личностью, быть человеком. Автор в названии произведения подчеркнул, что перед нами только чиновник, а не что-то большее.

Главная мысль

Основная идея произведения «Смерть чиновника» — показать, что чинопочитание в обществе переходит все границы разумного, и человек из-за чувства собственной неполноценности считает себя и свои действия заведомо недостойными. Строгая иерархия и собственные фобии доводят Червякова до того, что он перестает ценить себя и полностью погружается в деловую среду, где важны лишь титулы и суммы годового дохода. Вместо личности читатель видит раба, но его порабощение — не происки злобного деспота, а его собственная ошибка. Червяков унижается не под действием грубой силы, а ради сохранения своего статуса в обществе, ради материального преуспеяния. Это его выбор, а не жизненная необходимость, что безмерно возмущает автора.

Конфликт произведения — это конфликт главного героя с самим собой. Ситуация, которая была недостойна внимания, вдруг встала на первый план в жизни Червякова. В финале он делает попытку взбунтоваться и оставить генерала в покое. Внутренне он негодует на него. Но потом сдается и вновь плетется просить никому не нужного прощения. Рабство по собственной инициативе — вот смысл рассказа «Смерть чиновника». И от этого добровольного порабощения Чехов пытается нас предостеречь.

Чему учит?

Чехов показал актуальную проблему общества — лизоблюдство нижестоящих перед вышестоящими. Его вывод прост: надо выдавливать из себя раба, иначе жизнь будет ничтожной попыткой преуспеть, а сам человек — заложником общественной иерархии и своих собственных страхов. Лишиться места, в конце концов, не так страшно, как лишиться времени и сил на ту жизнь, которую Вы для себя избрали. Нельзя терять и предавать себя, что бы ни случилось.

Автор намеренно преувеличивает детали, так ситуация выглядит абсурднее, зато мораль в рассказе «Смерть чиновника» понятна каждому. Произведение учит всегда оставаться личностью, уважать себя, несмотря ни на что, ведь все мы — достойные уважения люди, независимо от чина, титула и общественного мнения.

Критика

Произведения А. П. Чехова трогают до глубины души. Он отлично передаёт общественный настрой того времени. Это отметили и современники автора. О рассказе «Смерть чиновника» писали многие известные люди:

«Чехов посвятил свой талант изображению общественного настроения своего времени. Его рассказы открывают нам тайные стороны души современного общества, ее недуги, ее безнадежность, ее апатию Прежде всего средний современный человек отличается болезненным, чисто нервным, беспокойством» (П. Н. Краснов, статья «Осенние беллетристы», «Труд», 1895 г., № 1, стр. 205—206)

Н. Лейкин: «Получил от Вас «Осколки московской жизни», получил рассказ «Смерть чиновника». И то и другое — прелестно.» (Н.Лейкин — А.П.Чехову, 29 июня 1883 г.)

Н. Ладожский (В. К. Петерсен): «…невольно заставляет улыбаться…» (Н. Ладожский (В. К. Петерсен), «Критические наброски», «Санкт-Петербургские ведомости», 1886 г., № 167, 20 июня)

С. А. Венгеров: «…психологическая и жизненная правда… Не умрет в действительности чиновник от того, что начальник в ответ на его чрезмерно угодливые и надоедливые извинения в конце концов крикнул ему „пошел вон“. Но забитость мелкого чиновника, для которого сановник в полном смысле слова какое-то высшее существо, опять-таки схвачена в этом шарже в самой своей основе. Во всяком случае, веселого в „юмористических“ шаржах Чехонте весьма мало. Общий тон мрачный и безнадежный…» (С. А. Венгеров, «Вестник и библиотека для самообразования», 1903, № 32, стлб. 1329)

Сам А.П. Чехов выразил основную мысль свое рассказа так:

Ничтожество свое сознавай, знаешь где? Перед Богом, пожалуй, перед умом, красотой, природой, но не перед людьми. Среди людей нужно сознавать свое достоинство. (А.П. Чехов. Из письма брату Михаилу)

Источник