Искренность — не добродетель
Посмотрим, как определяется слово =искренность= в Википедии —
Искренность — один из аспектов честности, правдивости, отсутствие противоречий между реальными чувствами и намерениями в отношении другого человека (или группы людей) и тем, как эти чувства и намерения преподносятся ему на словах….
Обычно искренность расценивается как положительное качество…. Однако искренность вступает в противоречие с вежливостью, с нормами западного этикета, которые ограничивают высказывание «в глаза» негативных оценок, могущих быть обидными или оскорбительными с точки зрения собеседника. …»
Исходя из первой части этого определения , можно сказать, например, что любой из членов ИГИЛ, который открыто выразил свою ненависть по отношению к «неверным», а затем совершил акт экстремизма, разрядив обойму автомата в сторону проходящих людей…, что он был совершенно искренним….
Исходя из второй части определения…в отношении искренности, можно сказать, что его «искреннее» поведение было «не вежливо» по отношении к тем, кому адресовалось….
В другом месте интернетовских сайтов читаю следующее:
«Искренность — чистота и полнота выражения чувств. Говоря об искренности, нужно различать искренность в общении и искренность во взаимоотношениях.
Искренность в общении — это живое, свободное и энергичное выражение позитивных чувств, рождающее искры в душе партнера….
А вот искренность во взаимоотношениях — это немного другое, чем искренность в общении. Искренность во взаимоотношениях определяется чистотой намерений, отсутствием «второго дна», негативного или опасного («корыстного») подтекста. Искренность во взаимоотношениях проверяется не красочностью речи, не искренностью красивых слов, а — делами….»
«живое, свободное и энергичное выражение позитивных чувств, рождающее искры в душе партнера»? —
Представим человека, вышедшего с рок-концерта. встретившего своего знакомого и выразившего ему свои ( с его точки зрения) позитивные чувства по отношению к данной музыке и исполнителям…,
а знакомый вообще не терпит эту музыку…….Он говорит в ответ так же искренне: «терпеть не могу эту бесовщину». Тот и другой были искренними, и искры в душе друг друга зажгли… только искры возмущения и недовольства….
«Искренность дел …чистота намерений…отсутствие второго дна..корыстного подтекста..»? –——
Представим человека, имеющего чистоту намерений – помочь другому осознать, что тот делает грех, блудит, изменяет своей жене….обличить, чтобы наставить товарища на путь истинный…..Обличающий не имеет корысти и второго дна…он только желает блага своему приятелю и его семье…. ….А тот ему в ответ очень искренне: «А не пошёл бы ты со своими нравоучениями. »……………..
Предлагаю ещё прочесть интернетовские выборки на тему искренности:
«Если супруги прожили в любви и согласие два десятка лет, они могут абсолютно верить друг другу, хотя он может быть скрытный молчун, а она часто на него сердито поругивается. А вот у детей, бегущих к любимым родителям, могут быть абсолютно искренние глаза, но не стоит верить всему, что дети будут им говорить, перебивая друг друга и сочиняя на ходу.
Человек, очень искренний в общении, может быть не вполне искренним и лукавить в делах и во взаимоотношениях. Даже если человек сам верит в то, что он говорит, по жизни он может быть человеком ненадежным….Сейчас он верит, что готов перестать пить и будет носить вас на руках всю жизнь. Но дело в том, что он это обещает разным дамам по крайней мере раз в квартал. Он правда это хочет, но — слаб человек.
Если человек говорит запинаясь, кривит лицо, прячет глаза, у него рассогласован язык тела и содержание речи, то есть его речь искренней назвать никак нельзя — правда ли, что ему нельзя доверять. Нет, человек может просто волноваться, быть в своих внутренних страхах, а по жизни оказаться надежным и преданным человеком….
Если человек говорит свободно, лицо открытое, глаза прямо и честно смотрят на вас, то есть говорит, похоже, искренне — можно ли ему доверять? На самом деле, это не очевидно…..
Техника искренности несложна, и искренность делается умелыми людьми так же легко, как и любое другое выгодное поведение….. Большинство девушек владеет этим практически профессионально…. Что касается профессиональных коммуникаторов, то они искренни всегда (когда надо) — не потому, что они искренни сами по себе, а потому что они профессионалы….. Искренность для профессионала общения — достаточно дешевая валюта, и хочется верить, что вы на это покупаетесь не всегда и не со всеми….
Часто искренность понимается как естественность, как что-то идущее от тела, сердца и души, в противоположность сделанному, надуманному, идущему от головы…. Особенно это касается эмоциональных акций — эмоционально окрашенных действий, когда человек не реагирует на эмоции собеседника, а действует произвольно, по собственному выбору…. Чем больше эмоциональные акции сопровождаются переживанием (и чем труднее ими управлять), тем более их считают искренними…..
Оценка искренности — очень субъективна…. Те люди, которые нам нравятся и более на нас похожи, чаще оцениваются нами как искренние…. Напротив того, неприятные или вызывающие у нас тревогу люди, чаще воспринимаются нами как фальшивые и неискренние…. То же относится к людям, сильно отличающимся от нас — хоть по привычкам, хоть по эмоциональному тону. Если человек находится в состоянии враждебности или апатии, то выражение другим человеком таких эмоций, как радость, восторг и живой интерес его раздражает и оценивается скорее как наигрыш…..
Учитывая, что к особенностям российской культуры относится негативизм и недоверие к позитивности, человек с постоянно хорошим настроением вызывает подозрение: то ли он больной, то ли неискренний…. Тот, кто обычно приветливо улыбается другим — если не иностранец, то, конечно, подхалим и человек неискренний…. Говорит «Да», соглашается – значит, лицемер…. Потому что искренний российский человек обязательно не согласится и возразит…. И вообще, как убеждены очень многие, самая настоящая искренность — это когда матом! Вот тогда — человеку веришь.
К сожалению, с искренностью — много путаницы. Иногда искренность путают с импульсивностью, которая проявляется без цели, без учета требований ситуации и необходимого формата общения…
А вот, что высказывали об искренности различные деятели культуры….Не стану называть их фамилий, чтобы не отвлекаться от главного….. ————
«Люди слабые и импульсивные могут быть и часто бывают искренни, но редко бывают правдивы.»
«В скромных пределах искренность опасна, в беспредельности же своей просто губительна.»
«Никто не мог бы жить с человеком, постоянно говорящим правду; слава богу, ни одному из нас эта опасность не угрожает.»
«Искренность – это чистосердечие. Мало кто обладает этим качеством, а то, что мы принимаем за него, чаще всего просто тонкое притворство, цель которого — добиться откровенности окружающих.»
«Самое непростительное в фанатике – это его искренность.»
«Наша искренность в немалой доле вызвана желанием поговорить о себе и выставить свои недостатки в благоприятном свете.»
«Даже семейные узы распались бы, если бы наши мысли были написаны у нас на лбу.»
«Нам нравятся люди, которые смело говорят нам, что думают, при условии, что они думают так же, как мы.»
«Слепой не скажет тебе спасибо за зеркало.»
«Юношам часто кажется, что они естественны, тогда как на самом деле они просто невоспитанны и грубы.»
«Искренность — дело трудное и очень тонкое, она требует мудрости и большого душевного такта. Маленький уклон в одну сторону — и будет фальшь; в другую — и будет цинизм. Способность к подлинной искренности, правдивой и целомудренной, — великий и очень редкий дар.»
«Искренность, в которой нет сострадания, подобна состраданию, в котором нет искренности.»
Христианин скажет, что искренность – это прямодушие. То есть такое расположение души, при котором мы не показываем лицемерно добрых расположений, не имея их в сердце, но внешние свои действия и поступки по отношению к ближним стараемся согласовать с внутренними расположениями.
Должен ли христианин быть искренним ? —-
Каждый из нас знает, что должен. Апостол Павел, в своих посланиях, заповедует нам, отвергши скрытность, ложь и не прибегая к хитрости, говорить истину каждый ближнему своему. (2 Кор. 4:2; Еф. 4:25).
Но всегда ли и со всеми мы должны быть искренни? . Да.
Но, как сказано в книге Екклезиаста, истину и правду надо сообщать с мудростью: «время говорить и время молчать» (Еккл.3,7).
Об искренности можно говорить много, но остановлюсь на этом….
И подводя итогом всему, предъявленному здесь, хочу добавить от себя следующее
суждение:
Искренность – это не добродетель, потому что искренность бывает кощунственной, циничной, наглой, напыщенной, злонамеренной, убийственной, растлевающей….
—
Посмотрите, как бывают искренни всевозможные «звёзды» и кумиры всех родов, показывая и открывая людям свой дьявольский внутренний мир, хвалясь своими достижениями, которые обретены при помощи власти, продажи совести и души, потери всего святого и истинного….
они искренне рассказывают о своих многочисленных жёнах, мужьях, любовниках, внебрачных детях, употреблении алкоголя или наркотиков.
НО НЕ с целью раскаяния и осуждения этого, а с целью бахвальства и желания казаться «крутыми».
Как искренни бываете вы, когда материте и обзываете друг друга всякими нечестивыми словами, со злобой. или хохоча, добавляя при этом: « не обижайся, я шутя. я любя. »
Как искренне вы унижаете людей, сообщая им о том, как они толсты, некрасивы, бедны, стары, глупы, бездарны……..
Как искренни все, кто на весь дом врубает оглушительную музыку, желая поделиться своими чувствами со всеми, живущими рядом… и очень недоумеваете, когда вас просят её выключить….»Я же хотел радости для всех» — думаете вы….
Как искренне Вы презираете всех , кого считаете врагами своей страны и себя лично, ненавидите их и проклинаете.
Искренность – НЕ Добродетель!
А ЧТО же тогда является ДОБРОДЕТЕЛЬЮ? —
Смотрим словари, читаем:
«Добродетель — философский термин, означающий положительное нравственное свойство характера определённого человека, определяемое его волей и поступками; постоянное деятельное направление воли к исполнению нравственного закона.»
«Добродетель. делание добра, положительные нравственные качества личности, противоположность греху»
Нравственный Закон дал нам Создатель, поэтому истинные добродетели могут исходить только от Бога!
К ним относятся: вера, любовь, милосердие, кротость, терпение, воздержание, рассудительность, смирение, трезвение, целомудрие, святость, нестяжание, самопожертвенность……—-
То есть все те качества духа и ума, которые являют характер Христа, являют жизнь истинную, а она не совершает зла себе и другим. не разрушает мир. не убивает и не калечит …, не глумится и не превозносится, ..не ждёт награды и славы бренной…. не копит в сундуки, а раздаёт…, не развращает, а освящает и исцеляет. даёт надежду, смысл, ЛЮБОВЬ!
Источник
ЛитЛайф
Жанры
Авторы
Книги
Серии
Форум
Александр Ли Joker_Stone
Книга «Фактор влияния. книга 2»
Оглавление
Читать
Помогите нам сделать Литлайф лучше
Молча загрузив людей внутрь, пилот шаттла угрюмо связался с кораблем и рванул в небо прямо из ущелья сразу как только получил добро. Цербер обнаружил взлет, но сделать уже ничего не успевал. Отработанным маневром, шаттл влетел в шлюз фрегата, который уже разгонялся для ухода в зону ретранслятора. Фрегат контрабандиста легко уходил от своих скоростных собратьев, маловероятно, что его сможет нагнать крейсер.
— Ну что, мы в расчете, Гедеон? — довольно улыбаясь, спросил Кая контрабандист.
— Доставишь до места, тогда будем считать долг закрытым, Лайел, — хмуро кивнул полковник.
— Я смотрю, ты теперь у нас военный, — хохотнул собеседник, разглядывая на полковнике военную броню.
— Типа того, — хмыкнул Кай, — загружай координаты, наша цель Илос.
— Ого, что нам делать в этой глуши? — Удивился капитан судна, ознакомившись с координатами.
— Погнали, ушастый, разговоры потом, — нагрубил в ответ ему полковник.
— Ладно, ладно, — примирительно поднял руки капитан, — так и сказал бы, что не в духе.
Харти ничего не ответил и привалился к стене, отдавшись на волю меланхолии. А ведь ему успел приглянуться лейтенант Захаров. Кай сразу понял, что из него выйдет отличный офицер. По пути он даже успел прикинуть кое-какие планы на его счет. Но теперь его нет. Несколько секунд были разменяны на более чем десяток солдат, включая лейтенанта.
После случившегося полковник Харти пришлось переосмыслить запомнившийся ему бытовой эпизод.
Как-то в его присутствии один научник пытался спорить с Волковым и советовать ему устройства линий обороны Илоса, обосновывая свои взгляды тезисом о бесценности человеческой жизни. Волков терпеливо выслушивал его и не спорил, пока он его не допек. Тогда он спросил его, мрачно глядя в глаза, знает ли он, сколько секунд в среднем живет солдат в открытом боестолкновении. Научник растерялся, а Харти хмыкнул, полагая, что его коллега умышленно нагоняет тумана. Но сейчас, вспомнив потяжелевший взгляд Волкова, Кай приобрел уверенность, что игры не было. Похоже, то, с чем Харти столкнулся впервые, его командир знал по своему личному боевому опыту. Они оба разведчики, но только один из них — разведчик с неизвестной реальной войны армий, а другой с подковерных войны спецслужб. В случае военного вторжения опыт Волкова будет более актуальным, понял Кай Харти.
Джейн Шепард, СПЕКТР, Илос.
Непонятная история с пропажей майора безопасности и отлет Сергея оставил в душе тревожное чувство, но мне удалось отвлечься общением с Дейдрой, а затем наблюдением за Ксад Ишаном за совместной работой в коллективе ученых корпорации. В определенный момент, мне показалось, что Сергей прав, и Ксад Ишан действительно может таить в себе скрытую угрозу, но потом ощущение рассеялось, и я решила, что ничего кроме моей мнительности за этим нет. Профессор Лоу с легкостью согласился «уступить» мне протеанина для общения.
Он вообще был не «в своей тарелке». На него, как и остальных людей корпорации, пропажа Сайлза Киррне подействовала довольно удручающе. Чувствовалось, что все искренне переживали за саларианца, хотя старались виду не показывать. К тому же наложились откровения Волкова, которые неподготовленного человека в любом случае должны были выбить из колеи.
Я помнила свою растерянность, когда узнала правду о ретрансляторах и Цитадели. Привычный мир рухнул в один миг, а блага цивилизации оказались страшной и глубокой ямой, куда мы все добровольно забрались. Так, что понять их было нетрудно.
С протеанином я начала разговор, не имея четкого плана.
— Как вам обстановка в целом, Ксад? — спросила я.
— Наблюдения, которые мне приходится делать рождают во мне тягу к существованию, — непонятно ответил протеанин.
— Не могли бы вы пояснить? — невольно улыбнулась я на пространные рассуждения древнего ученого.
— Это несложно, — повел виртуальной рукой Ксад Ишан, — когда мы создавали азари, то знали о преимуществах мультирасового развития. По этой причине мы наделили их универсальной совместимостью, рассчитывая, что в будущем они смогут вобрать в себя сильные стороны всех встреченных рас и успешно противостоять жнецам.
— Вы искусственно создали азари? — мне не удалось скрыть изумление.
— О! Вы не знали? — виновато уточнил Ксад Ишан, — не то, чтобы создали, а вмешались в эволюционный процесс. Кстати, побочным эффектом нашего вмешательства стала однополость всей расы, но тут мы уже ничего не смогли поделать.
— Ничего себе признания, — пробормотала я.
— Дело в том, что универсальность потребовала определенной жертвы, если можно так выразиться, конечно, азари могут выполнять мужскую роль, но фактически это некий суррогат, необходимый для выживания. Мужская роль принадлежит изначально представителю другой расы, — пояснил протеанин, ошибочно приняв мое потрясенное бормотание за желание уточнить.
— А если «представитель другой расы» сама женщина? — не удержалась от язвительного тона я.
— Вы не так меня поняли, «мужская роль» это научный термин и подразумевает внесение генетической новизны и разнообразия, «женская роль» консервативность расы, направленная на сохранение и развитие устоявшихся доступных генов. Это не социальные понятия, — «почесал» затылок протеанин. После его слов его концепция стала понятнее.
— Вы уточняйте свои «научные термины» в дальнейшем, чтобы избежать недопонимания, — предупредила его я, слегка потрунивая.
— Принято, — кивнул протеанин, — так вот, возвращаясь к нашему разговору, мы знали о преимуществах разнообразия математически, а также на основе экспериментов с порабощенными нами расами. Но в данной ситуации, мне приходится наблюдать это непосредственно, а не математически, понимаете?
— Кажется, понимаю. И вас, видимо, это впечатляет, — хмыкнула я.
— Пожалуй, именно так, коммандер Шепард, — задумчиво отреагировал протеанин, не замечая издевки, — в то же время, наши расчеты оказались неверны.
— Что вы имеете в виду? — осторожно уточнила я у погрузившегося в свои мысли ИИ.
— Если сравнивать азари и хуманов, то хуманы как раса превосходят азари по способности выживать и сопротивляться внешним агрессиям, но самый поразительный феномен это уникальный темп развития вашей расы. Она вышла в космос последней и по меркам галактики только вчера, но уже успела нагнать остальных, а кое-где и перегнать. Выходит, что мы были неправы, закладывая в азари долгожительность.
— Цербер бы аплодировал вашим словам, — усмехнулась я.
— Цербер — это хуманская организация, которая выкрала меня с Цитадели, не так ли? — флегматично уточнил протеанин.
— Что? — у меня от удивления открылся рот. Я-то полагала, что его выкрала корпорация «Щит» и держала этот «козырь упрека» для будущего разговора с Сергеем.
— Меня похитила из Цитадели организация, использующая эту символику, — Ксад Ишан показал значок Цербера.
— Да, это Цербер, — мрачно кивнула головой я, ситуация усложнялась.
— Именно там обнаружилось, что классификация ВИ, которую я присвоил сам себе, прослушивая ваши разговоры неверна, верное определение для меня это ИИ, — пояснил Ксад Ишан, — я помог им сконструировать довольно примитивный алгоритм прогнозирования, чем значительно поднял собственную ценность в их глазах, но затем меня похитила эта не очень общительная особа…
Ксда Ишан показал молодую девушку, лицо которой было наполовину скрыто капюшоном.
— Она доставила меня в новое место, взятое штурмом другими людьми, которые оказались солдатами полковника Волкова, — продолжил свой рассказ Ксад Ишан.
Должна признаться, рассказ о переплете, в который попал протеанин, меня довольно сильно потряс. Я даже не могла себе представить, сколько перемещений ему пришлось пережить за короткий период времени, и какой ажиотаж творился вокруг его фигуры. Вначале с Цитадели его похитил Цербер, потом, судя по всему, Серый Посредник, у которого его отбил «ЩИТ», а далее ему предстояло путешествие обратно на Цитадель, когда я «отобью» протеанина у Волкова. Вот уж, действительно, перипетии.
Источник