Что связывают с понятием темперамент генотип фенотип

Что связывают с понятием темперамент генотип фенотип

Темперамент и Характер

Более того, он изменил значение слова «темперамент», введя понятия «генотип» и «фенотип». Генотип Павлов определил как прирожденный тип нервной системы, фенотип — как склад высшей нервной деятельности, который образуется в результате комбинации врожден­ных особенностей и условий воспитания. Генотип Павлов связал с понятием «темперамент», а фенотип — с поня­тием «характер».

Это очень важный момент, поскольку тем самым Пав­лов, по сути, дал чисто физиологическую интерпретацию темперамента, отрешившись от его психологических ас­пектов. Психологические же аспекты темперамента он назвал характером.

Во всяком случае, последний тезис (п. 5) уже сам Павлов признал неверным: основные типы НС не соот­ветствуют основным типам темперамента (в психологи­ческом смысле).

Вскоре после этого был критически пересмотрен во­прос о количестве основных типов НС (п. 4). Возник вопрос: а почему именно названные типы следует считать основными? Разве только такие комбинации свойств воз­можны? Ведь теоретически можно говорить о сильном -неуравновешенном — подвижном типе, слабом — урав­новешенном — подвижном, слабом — неуравновешен­ном — инертном и т. п. Да еще можно учитывать осо­бенности отдельно тормозного и возбудительного процес­сов. Короче говоря, уже Павлов признавал, что различ­ные комбинации свойств НС могут дать 24 разных типа. И действительно, позднее, при исследовании ВНД человека, оказалось, что стойких сочетаний основных свойств НС гораздо больше, чем четыре.

Почему же были выделены именно четыре типа, и именно такие четыре типа? Б. М. Теплов считает, что на Павлова, по-видимому, повлияла гиппократовская клас­сификация темпераментов. Других оснований у него не было.

Перехожу к следующему тезису (п.З): было крити­чески пересмотрено понятие «общие свойства НС». Это было очень неприятное открытие. Оно состояло в том, что по мере умножения экспериментальных процедур стали получаться противоречивые факты. По одной про­цедуре индивид обнаруживал одни свойства НС, а по другой — другие. Например, при болевом подкреплении НС оказывалась сильной, а при пищевом — слабой.

Далее выяснилось, что разные свойства НС обнару­живаются у одного и того же испытуемого и в том случае, если раздражители адресованы разным анализаторам. В лаборатории Теплова была проведена большая работа по вычислению коэффициентов корреляции между показа­телями, полученными на зрительных, слуховых, тактиль­ных анализаторах при определении одного и того же свойства. Эти коэффициенты были, как правило, низки­ми, а иногда даже равны нулю.

В результате пришлось говорить не об общих, а о частных свойствах НС, имея в виду свойства отдельных анализаторных систем, и не об общих типах НС, а о парционалъных типах, имея в виду различные подкреп­ления.

Кроме того, анализ свойств НС привел к необходи­мости пополнения их списка. К трем основным свойствам были добавлены еще два — динамичность и лабильность. Был поставлен вопрос о выделении среди них первичных и вторичных свойств. Таким образом, представления об основных свойствах НС (п. 3) продолжают меняться и уточняться.

Далее было поставлено под сомнение положение о том, что свойства нервной системы должны изучаться с помощью условно-рефлекторных процедур (п. 2). Так ли безусловно верно это утверждение?

Конечно, процессы в анализаторных отделах коры больших полушарий, которые изучаются с помощью ус­ловно-рефлекторных процедур, имеют прямое отношение к поведению человека, особенно к его сознательным фор­мам. Но можно ли сбрасывать со счетов остальные отделы головного мозга, особенно когда речь идет об энергети­ческих и эмоциональных экспектах поведения? Нет, ни в коем случае нельзя.

Последние данные нейрофизиологии показывают фун­даментальную роль в активации поведения и в его эмо­циональной регуляции подкорковых структур — рети­кулярной формации, лимбических образований, лобных долей и др. Отсюда напрашивался естественный вывод: может быть, физиологические основы динамических осо­бенностей поведения (т. е. темперамента) следует искать, так сказать, в другом месте?

Именно такой вывод был сделан. В частности В. Д. Небылицын в конце рано оборвавшейся жизни возглавил поиски физиологических основ индивидуаль­ности в свойствах лобно-ретикулярных структур голов­ного мозга, которые определяют общую активность по­ведения и его регуляцию, и лобно-лимбических структур, которые заведуют эмоциональными аспектами поведения.

Так оказался пересмотрен второй записанный выше тезис.

Нам осталось рассмотреть последнее утверждение (п.1). Пожалуй, только оно и сохраняет свое значение, да и то с важной оговоркой. Конечно, если существуют физиологические основы индивидуальных различий по­ведения, то их следует искать прежде всего в центральной нервной системе. Однако ЦНС не существует отдельно от организма. Ее особенности — частичное проявление своеобразия каждого организма вообще; оно обнаружи­вается также и в особенностях его морфологии, и в деятельности его эндокринных систем, и в общем гумо­ральном фоне и т. п.

Таким образом, имеют полный смысл поиски и об­суждение органических коррелятов индивидуальности в более широких биологических функциях человека. И такие поиски в настоящее время идут. Они уже были в истории науки и продолжаются в настоящее время.

Итак, подводя итог развитию «учения о темперамен­тах», можно констатировать следующее. Начало состояло в том, что Гиппократом были постулированы четыре типа темперамента, которые понимались в сугубо физиологи­ческом смысле. Позже с ними были сопоставлены четыре психологических типа темперамента, что положило на­чало психологической линии. Дальнейшие поиски реаль­ных органических основ темперамента все время соотно­сились с этими психологическими типами. Одна из пос­ледних попыток этого рода — учение о типах НС (или типах ВНД) Павлова. Типы НС некоторое время рас­сматривались как физиологическая основа темперамента. Однако развитие науки привело к тому, что и это пред­ставление стало достоянием истории. Что же осталось?

Некий «сухой остаток» состоит в следующем. Четыре типа темперамента уже нигде не фигурируют — ни в плане психологическом, ни в плане физиологическом. Выделяются «динамические аспекты» поведения, о ко­торых говорилось вначале: это общая активность, вклю­чая ее моторные проявления, и эмоциональность. Тем­перамент (в психологическом смысле) — это совокуп­ность соответствующих динамических свойств поведения, своеобразно сочетающихся в каждом индивиде.

Одновременно сохраняется уверенность, что такие свойства имеют «физиологическую базу», т. е. определяются некими особенностями функционирования физио­логических структур. Каковы эти структуры и особенности? Этот вопрос находится «на переднем крае науки» и в настоящее время интенсивно исследуется психофизиологами.

Менее единодушно мнение о том, с какими именно особенностями организма следует связывать темперамент:

наследственными или просто физиологическими, которые могут быть, конечно, результатом прижизненного фор­мирования. Решение этой альтернативы наталкивается на одну принципиальную трудность. Дело в том, что до сих пор не удалось в полной мере установить, что в плане поведения есть проявление генотипа, т. е. является свойствами темперамента, а что — результат прижизнен­ных «наслоений», т. е. относится к свойствам характера.

Источник

Тема 4:

Психические свойства личности

1. Понятие темперамента. Тип ВНД и темперамент.

2. Типы темперамента и их характеристика. Темперамент и индивидуальный стиль деятельности

3. Понятие о характере и его структуре. Акцентуации характера и психопатии.

4. Понятие о способностях. Виды способностей.

5. Индивидуальные различия в способностях.

Литература

Абрамова Г.С. Общая психология. – М., 2004.

Введение в психологию (под ред. Петровского А.В.) — М, 1996.

Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. – М., 1996.

Годфруа Ж. Что такое психология, т.1. — М, 1992 Немов Р.С. Психология, т. 1 – М ., 1995.

Столяренко Л.Д. Основы психологии. – Ростов– на-Дону, 1997 .

Темперамент — система природных свойств, характеризующих динамические особенности протекания психических процессов и поведения человека.

Типология темпераментов Галена и Гиппократа

(в основе – соотношение «соков

сангвиник (sanguis – «кровь»),

флегматик (phlegma – «лимфа»),

холерик (chole – «желчь»),

меланхолик (melas chole – «черная желчь»)

Теория связи некоторых общих свойств нервных процессов с типами темперамента (учение о типах нервной системы) И.П. Павлова

Свойства нервных процессов и тип

Генотип и фенотип

Генотип — прирожденный тип нервной системы, фенотип – склад ВНД, который образуется в результате комбинации врожденных особенностей и условий воспитания.

Генотип Павлов связал с понятием «темперамент», а фенотип – с понятием «характер».

Свойства темперамента (по Я. Стреляу)

Сензитивность – чувствительность к воздействиям окружающей среды

Реактивность – импульсивность, непроизвольность реакций

Активность – настойчивость, целеустремленность

Соотношение реактивности и активности

Пластичность – легкость приспособления к внешним воздействиям и ригидность – инертность, косность в поведении

Темп реакций – скорость протекания различных психических реакций и процессов

Эмоциональная возбудимость – насколько слабое воздействие необходимо для возникновения реакции, с какой скоростью она возникает

Экстраверсия – направленность на внешний мир, интроверсия – направленность личности на внутренний мир

Типы темперамента (Х. Бидструп)

Индивидуальный стиль деятельности

Индивидуальный стиль деятельности – система зависящих от темперамента динамических особенностей деятельности, которая содержит приёмы работы, типичные для данного человека.

Характеризуется своеобразием действий, применяемых индивидом для достижения цели

Характер – устойчивая система отношений и способов поведения, общения и деятельности

Важнейшие проблемы характерологии :

установление типов характера и их определение по его проявлениям с целью прогнозировать поведение человека в различных ситуациях

Индивидуальные особенности характера определяются:

динамикой (силой) воли;

спецификой проявления эмоций, эмоциональным фоном;

Источник

13. Темперамент. Факторные концепции темперамента и их критика. Учение и.П. Павлова о типах высшей нервной деятельности как физиологической основе темперамента.

Темперамент — характеристика индивида со стороны его динамических особенностей: интенсивности, скорости, темпа, ритма психических процессов и состояний. Темперамент не характеризует содержательную сторону личности (направленность мотивационной сферы, ценностные ориентации, мировоззрение) и не определяет непосредственно содержательные черты личности. Однако свойства темперамента могут как благоприятствовать, так и противодействовать формированию определенных черт личности, поскольку темперамент может модифицировать значение факторов среды и воспитательных воздействий, от которых в решающей степени зависит формирование личности.

Факторные концепции темперамента и их критика:

I. Теория Кителла. Он выделил 16 факторов, каждый из которых представлен у человека, но есть факторы, которые сочетаются, а есть, которые взаимоисключают друг друга.

На координатной плоскости по ОХ откладываются факторы, по ОУ – балы, и составляется профиль личности. Выводы Кителла: в норме в характере человека есть 2 пика, которые означают преобладание данных качеств в характере человека. Другие шкалы уравновешивают преобладающие факторы.

КРИТИКА: последующие статистические исследования показали, что не все факторы представлены в человеке, и если выражены одни факторы, то «проваливаются» другие факторы.

II. СМИЛ — система многофакторного изучения личности (это 1 из ответвлений факторной теории). Изучение личности на базе патологических случаев. Эту систему почти нельзя обмануть, т.к. ее доводили до совершенства на протяжении 10 лет: в этом опроснике ведены вопросы по шкале лжи и правды (ок. 550 вопросов). СМИЛ нельзя применять на обычных людях, только на тех, кто находится в пограничном состоянии, поэтому этот опросник используется в психиатрии.

III. Теория акцентуации характера Личко. Личко изучал девиантное поведение подростков, именно в подростковый период черты характера начинают акцентуироваться, т.е. становятся наиболее выраженными. Он выделил 11 типов характера. Например (за правильность написания названий не отвечаю. ):

Гиппертимный тип: ведущее свойство – неиссякаемый оптимизм, эмоциональность, но при этом неустойчивость к негативному воздействию.

Шизоидный тип – примат интеллекта, интеллектуальная деятельность превращается в особую ценность, но ему присуща эмоциональная холодность.

Эпиллептойдный – стремление к власти, авторитарный характер, стремление к лидерству, они тсремятся к формальному лидерству, в семье-тираны, но при этом это ответственные люди.

Истеройдная личность – ориентировании на то, чтобы нравится другим людям, быть любимым, популярным, они моментально пристраиваются к человеку, располагают к беседе, однако ему интересно только завоевать, но не интересно удержать человека.

Все эти типологии отказывались от бессознательных явлений. Последние исследования пытаются восполнить этот пробел и классифицировать бессознательные явления → появление проективных методик, которые заставляют эти бессознательные явления вытащить наружу.

Вообще все научные учения о темпераменте развивались по 2 основным линиям: физиологической и психологической. Наиболее серьезная попытка подвести физиологическую базу под темперамент связана с именем Павлова – «учение о типах нервной системы».

Схема типов высшей нервной деятельности по Павлову:

а) подвижный — сангвиник

б) инертный — флегматик

Эта схема приводится во многих учебниках, хотя уже давно была пересмотрена как в школе Павлова, так и в советской дифференциальной психологии.

5 положений, по которым строилась его концепция и по которым шел ее критический пересмотр:

Ключ к пониманию индивидуальных особенностей поведения животных и человека следует искать в свойствах нервной системы;

Эти свойства НС должны изучаться с помощью условно-рефлекторных процедур;

Таких основных свойств 3: сила, уравновешенность, подвижность;

Сочетания основных свойств образуют 4 основных типа НС, или Высшей нервной деятельности (ВНД)

Эти основные типы НС соответствуют 4 типам темперамента, т.е. каждому типу НС соответствует своя картина поведения.

Все эти положения были потом пересмотрены самим же Павловым. В результате по сочетанию признаков, выделенных Павловым, получилось 24 типа темперамента. Более того, он изменил значение слова «темперамент», введя понятия генотип и фенотип.

Генотип – прирожденный тип НС (по Зайцевой – это свойства организма, которые определены генетически).

Фенотип – склад ВНД, который образуется в результате комбинации врожденных особенностей и условий воспитания (по Зайцевой – это формирование тела человека под влиянием среды обитания и его опыта).

Генотип Павлов связал с понятием темперамент, а фенотип – с понятие характер.

Павлов хотел найти связь между генотипом и фенотипом, но оказалось, что таких закономерностей не существует.

Учение И. П. Павлова о влиянии центральной нервной системы на динамические особенности поведения выделяет три основных свойства нервной системы — силу, уравновешенность, подвижность возбудительного и тормозного процессов — и четыре основных типичных их сочетания в виде четырех типов высшей нервной деятельности:

сильный, уравновешенный, подвижный — сангвиник

сильный, уравновешенный, инертный – флегматик

Источник